Дело № 2-2424/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю. А.
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салимгареевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Салимгареевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 26 Сентября 2008 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Салимгареевой Ф.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 26.09.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита 26.09.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 26.09.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 26.09.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от 26.09.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 26.09.2008 года.
Сумма задолженности Салимгареевой Ф. А. по кредитному договору № от 26.09.2008 года составляет <данные изъяты> из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. Долг по уплате комиссии - 0 руб. Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства дела представителем ООО "Русфинанс Банк" были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которых он просит взыскать с Салимгареевой Ф. А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2008 года в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб.– долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от 26.09.2008 г.
Взыскать с Салимгареевой Ф. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Представитель истца - Ахунзянов А.К., доверенность <данные изъяты> от 01.01.2010г. исковые требования в с учетом последних уточнений признал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Салимгареева Ф. А.. требования, заявленные истцом, признала полностью.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании ответчик Салимгареева Ф. А.. полностью признала исковые требования истца, что отмечено в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Положения ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что также занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салимгареевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Салимгареевой Ф.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2008 года в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб.– долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от 26.09.2008 г.
Взыскать с Салимгареевой Ф. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина