Дело №2-3576/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стройкиной Т.Б. к Стройкиной С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Стройкина Т.Б. обратилась в суд с иском к Стройкиной С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая на следующее.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Горнадко А.В., совместно с ней были зарегистрированы дочь Стройкина С.Г. и внучка Стройкина Т.Б. Горнадко А.В. являлась опекуном Стройкиной Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ Горнадко А.В. умерла. После ее смерти в квартире осталась проживать Стройкина Т.Б. Стройкина С.Г. в квартире не проживает более пятнадцати лет, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги и по оплате квартплаты не несет, добровольно сняться с регистрации отказывается.
В судебном заседании истица Стройкина Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Стройкина С.Г. в суд не явилась, место ее жительства не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был привлечен к участию в деле адвокат Сибирякова О.В.
Представитель Стройкиной С.Г. – Сибирякова О.В. исковые требования оставила на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что с 1970г. нанимателем жилого помещения, расположенного в коммунальной квартире по адресу: <адрес> являлась Горнадко А.В., совместно с ней в квартире были зарегистрированы 05.02.1981г. Стройкина С.Г., 05.10.1999г. Стройкина Т.Б.
ДД.ММ.ГГГГ Горнадко А.В. была выписана из указанного помещения в связи со смертью.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Вышеприведенные положения Закона означают, что в результате добровольного волеизъявления гражданина, являющегося обладателем права пользования жилым помещением, указанное право, носящее бессрочный характер, может быть прекращено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Таким образом, Жилищный кодекс предусматривает возможность гражданина отказаться от принадлежащего ему права.
Установлено, что на протяжении 15 лет ответчица Стройкина С.Г. оплату коммунальных платежей и оплату квартплаты не производила, что подтверждается квитанциями приобщенными к материалам дела.
Согласно акта, подписанного соседями спорного дома Стройкина Т.Б. в квартире не проживает на протяжении 15 лет, расходы по содержанию имущества не несет.
Место ее проживания не известно, по месту регистрации судебные извещения возвращены без вручения адресату.
Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Установлено, что ответчица в спорной квартире не проживает с 1995года, выезд носит добровольный постоянный характер, так как доказательства иного материалы дела не содержат, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не выполняет, вещей ответчицы в спорной квартире нет, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истицы не чинились.
Указанные действия, совершенные ответчиками, указывают на намерение отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит возможности сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Стройкину С.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием к снятию Стройкиной С.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение вступило в законную силу 30.11.2010г. а