дело № 2 – 3441/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к ТУФ о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М.А.В.. обратился в суд с иском к ОАО о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.И.П., который являлся его отчимом. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире, которую он завещал сыну истца М.Ю.А.., а также его личные вещи, предметы обихода и право на компенсацию по вкладам в Башкирском отделении ОАО по счету №, которые остались не завещанными. После смерти мамы заявителя М.Т.А., умершей 21 июня 2000года ? (одна вторая) доля денежных вкладов перешла в наследственное дело к имуществу М.И.П..
Просит суд признать за М.А.В. право собственности на компенсацию по вкладам в ОАО по счету № М.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, 1\2 (одну вторую долю) денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями ( в том числе и на оплату ритуальных услуг), находящиеся на хранении в филиале № ОАО на счетах: № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (счет закрыт 1992года). В филиале 0169 Башкирского отделения 8598 Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации г.Уфы на счетах: № (счет закрыт в 2000 году), № (счет закрыт 1992года) в порядке наследования.
В судебном заседании истец требования поддержал полностью.
Ответчик – представитель ТУФ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третьи лица – нотариус г.Уфы Х.А.В.., представитель ОАО в суд не явились, извещены надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, М.Т.А.., умершая 21 июля 2000года постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес> - 99 совместно с мужем М.И.П..
Согласно справки о заключении брака № М.И.П.. и М.Т.А.. заключили брак 26 июня 1976года.
Как видно из справки о смерти № от 14 сентября 1923года М.Т.А., 14 сентября 1923 года рождения, умерла 21 июля 2000 года.
Как видно из справки о смерти № М.И.П.., 01 апреля 1926 года рождения умер 20 августа 2001года.
В соответствии со свидетельством о рождении истца М.А.В., его матерью указана М.Т.А..
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 11 мая 2010года установлен юридический факт, что М.А.В. фактически принял наследство после смерти 20 августа 2001года отчима М.И.П..
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 05 мая 2010года установлен юридический факт принятия наследства М.А.В., оставшегося после смерти матери М.Т.А., умершей 21 июля 2000 года.
Как видно из наследственного дела М.И.П.., согласно свидетельства о праве на наследство по закону М.А.В.. является наследником имущества умершей М.Т.А.. в виде ? доли наследства, которое состоит из прав на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в филиале № Башкирского отделения 8698 Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации <адрес> на счетах: № (счет закрыт 26.10.2000года), № (счет закрыт в 1992году), №(счет закрыт в 2000г.), №(счет закрыт в 1992г.).
Из наследственного дела к имуществу умершего М.И.П.. видно, что им составлено завещание в пользу сына истца М.Ю.А.. в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.А.В. удовлетворить.
Признать за М.А.В. право собственности на 1\2 доли компенсации по вкладам в ОАО на счетах: № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (счет закрыт в 1992году), №(счет закрыт в 2000г.), №(счет закрыт в 1992г.), принадлежащих М.Т.А., умершей 21 июля 2000 года, и на компенсацию по вкладу по счету № в ОАО, принадлежащего М.И.П., умершему 20.08.2001года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.
Судья Г.Р. Кулова