2-3500/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Хисамутдинова И.М., представителя истца Файзуллиной А.Ф., действующей по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, представителя третьего лица ОАО «АФ Банк» – Абдрахманова А.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдинова И.М. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Хисамутдиновым И.М. и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства Шевроле Авео гос.рег.знак № по риску «Угон», «Ущерб». Страховая сумма составила <данные изъяты> руб. Выгодоприобретателем в сумме непогашенного кредита является ОАО «АФ Банк», в сумме погашенного кредита – Хисамутдинов И.М.
ДД.ММ.ГГГГ на проселочной дороге деревни <адрес> РБ произошло опрокидывание автомобиля Шевроле Авео гос.рег.знак № под управлением Хисамутдинова И.М.
Хисамутдинов И.М. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы. Ответчиком был составлены акты о страховом случае №, которым данное событие признано страховым случаем и определен размер страхового возмещения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма ответчиком истцу выплачена.
Истец не согласился с определенной ответчиком суммой страхового возмещения. В связи с чем Хисамутдиновым И.М. самостоятельно проведана оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео гос.рег.знак <данные изъяты>, отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта определена в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения (за минусом уже выплаченных <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в размере <данные изъяты> руб.; затрат на охраняемую автостоянку – <данные изъяты> руб.; расходов на проведение независимой оценки – <данные изъяты> руб.; расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб.; расходов по уплате гос.пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, в связи с тем, что выгодоприобретателем по договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства в сумме непогашенного кредита является ОАО «АФ Банк», просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения – <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «АФ Банк».
В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика – ЗАО «СГ Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка об его извещении), о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ЗАО «СГ Спасские ворота».
Представитель привлеченного в качестве третьего лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» в судебное заседании объяснил, что у истца перед банком имеется задолженность по кредиту боле <данные изъяты> руб., поэтому требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. полагал обоснованным, остальные требования истца оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем Шевроле Авео гос.рег.знак № под управлением Хисамутдинова И.М., актом о страховом случае № ЗАО «СГ Спасские ворота» признало страховым случаем и определило размер страхового возмещения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма ответчиком истцу выплачена.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение достоверности определенного ими размера страхового возмещения. Тогда как истцом представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео гос.рег.знак № в размере <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу о достоверности отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео гос.рег.знак № в размере <данные изъяты> руб., поскольку оно дано экспертом в данной области, ответчиком не представлено доказательств опровергающих выводы эксперта.
Согласно полису страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по договору добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства в сумме непогашенного кредита является ОАО «АФ Банк». Справкой, выданной ОАО «АФ Банк», подтверждается, что Хисамутдинов И.М. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО «АФ Банк» в размере более <данные изъяты> руб. Следовательно, сумма страхового возмещения (за минусом уже выплаченных <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк».
Суд полагает необоснованным требование истца о взыскании с ответчика затрат на охраняемую автостоянку в размере <данные изъяты> руб. Указанные затраты не относятся к страховым случаям, предусмотренным полисом страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ Рассматриваемый случай нельзя отнести и к обязательствам, вытекающим из причинении вреда.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление заключения эксперта в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. С учетом сложности дела, доказанности и обоснованности заявленных требований, суд считает, что с ответчика в пользу Музафаровой Л.Т. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных требованиях о возмещении <данные изъяты> руб., госпошлина подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хисамутдинова И.М. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Хисамутдинова И.М. расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате гос.пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Отказать Хисамутдинову И.М. во взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» затрат на охраняемую автостоянку в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк