дело № 2-2838/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием заявителя Сметаниной Л.В., представителя заявителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Киньягулова А.Ф., представителя ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гиндуллиной Е.Ю., при секретаре Давлетовой Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сметаниной Л.В. об оспаривании действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан,
у с т а н о в и л:
Сметанина Л.В. в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления пенсионного фонда Орджоникидзевского района г.Уфы, обязательстве последнего произвести перерасчет ее трудовой пенсии.
Производство по гражданскому делу по заявлению Сметаниной Л.В. подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, устанавливающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, то есть когда заявление должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ («Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих»). В этой связи дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Данное разъяснение было дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Сметаниной Л.В. указанное, как и судом при принятии ее заявления об оспаривании действий Пенсионного фонда района в порядке главы 25 ГПК РФ не было учтено, в связи с чем, на основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу следует прекратить, разъяснив Сметаниной Л.В. право на обращение с теми же требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по заявлению Сметаниной Л.В. об оспаривании действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан прекратить.
Разъяснить Сметаниной Л.В. право на обращение с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись. О.Ю.Кривцова
<данные изъяты>