дело № 2-3158/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
при секретаре Тастиевой Л.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурмухаметова И.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Нурмухаметов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В п. 14 постановления № 2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан по делам, рассматриваемым в порядке главы 25 ГПК РФ. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Заявитель-гражданин в силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.
Как следует из предъявленной заявителем жалобы, приложенных к ней документов, судебный пристав-исполнитель, чье бездействие оспаривается Нурмухаметовым И.Н., исполняет свои обязанности в Специализированном отделе по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, расположенном по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, 95, на территории Советского района города Уфы.
При изложенных обстоятельствах, жалоба Нурмухаметовым И.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан подана и принятя к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Уфы, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело по заявлению Нурмухаметова И.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя передать на рассмотрение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья: О.Ю.Кривцова