Дело № 2-1366/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием истца Ясаковой Т.В.,
представителя ответчика Гиндуллиной Е.Ю., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясаковой Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Ясакова Т.В. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ об отмене решения Управления ППФ в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., включении в специальный стаж педагогической деятельности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком старше 3 лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., назначении досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения, а именно со Дата обезличена г.
С решением Управления ПФР она не согласна, поскольку с Дата обезличена г. было установлено, что продолжительность отпуска по уходу за ребенком увеличена до достижения ребенка 3 лет, а в соответствии со ст. 167 КЗОТ РСФСР к правоотношениям, связанным с предоставлением дополнительного отпуска по уходу за ребенком, возникшим до 06.10.1992г., нормы нового закона не могут применяться, поскольку закон не имеет обратной силы. Согласно разъяснениям Минтруда и постановлению Пленума ВС РФ от 20.12.2005г., если спорный период имел место до 06.10.1992г., указанный период подлежит включению в специальный стаж.
В судебном заседании Ясакова Т.В. и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Аношкина Ю.П., исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Гиндуллина Е.Ю., действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что период до Дата обезличенаг. истице был включен. Законных оснований для зачета в педагогический стаж периода с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., не имеется. Нарушения законодательства при рассмотрении документов Ясаковой Т.В. не допущено. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР женщине по её заявлению предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до достижения трех лет, который засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. Из материалов дела следует, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ясаковой Т.В. по ее заявлению от Дата обезличенаг. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен, Постановлениями Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, Дата обезличенаг. Номер обезличен и от Дата обезличенаг.Номер обезличен, стаж педагогической деятельности на Дата обезличена г. составил 22 года 4 месяца 1 день. В специальный стаж педагогической деятельности не включен период нахождения в декретном отпуске с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.
Из материалов дела видно, что согласно свидетельству о рождении Ясакова Т.В. родила ребенка Дата обезличенаг., т.е. она ушла в отпуск по уходу за ребенком до вступления в силу Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", положениями которого не предусматривалась возможность включения периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности. В декретный отпуск истица уходила с педагогической должности, дающей право на досрочное назначение пенсии. Следовательно, данный период времени должен включаться в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, как предусмотренный действовавшим на тот момент законодательством, закон обратной силы не имеет и не может распространяться на отношения, возникшие до вступления его в законную силу.
Вышеуказанное согласуется и с разъяснением п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в соответствии с которым при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до Дата обезличена года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности, независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
То обстоятельство, что она в связи с рождением дочери Ясаковой Е.Ю., Дата обезличена года рождения, оформила отпуск по уходу за ребенком до внесения изменений в КЗоТ РСФСР, то есть до Дата обезличена года не влияет на ее право на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии продолжение отпуска после даты Дата обезличена года, поскольку это право ею было приобретено до введения в действие таких изменений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ясаковой Т.В. об отмене решения Управления ПФР в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также включении данного периода в специальный стаж педагогической деятельности, подлежат удовлетворению.
С учетом признания судом необоснованного исключения из стажа периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и включения его специальный стаж педагогической деятельности, что составляет 2 года 8 месяцев 0 дней + 22 года 4 месяца 1 день, учтенный Управлением ПФР = 25 лет 0 месяцев 1 день - специальный стаж педагогической деятельности на Дата обезличенаг.
В силу ст. 19 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку право на пенсию у Ясаковой Т.В. возникло со Дата обезличена г., дата обращения в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии, то именно с этой даты Управлению ПФР следует назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ясаковой Т.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ от Дата обезличенаг. Номер обезличен в назначении досрочной трудовой пенсии.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ включить в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ назначить Ясаковой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости со Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко