Дело № 2-3513/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Ф.П. к Галяутдиновой А.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев Ф.П. обратился в суд с иском к Галяутдиновой А.Р. о взыскании долга по договору займа указывая, что 17 июля 2007 года ответчик Галяутдинова А.Р. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата 01 октября 2007 года, о чем собственноручно написала расписку.
До настоящего времени деньги не возвращены, добровольно возвращать долг ответчик отказывается.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2007 года по 01 октября 2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Галяутдиновой А.Р. в свою пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумму <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – Селина О.В., доверенность от 17.09.2010г., исковые требования полностью поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Галяутдинова А.Р. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ею был частично возвращен долг, однако расписки в подтверждении этого у нее нет.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Судом установлено, что 17 июля 2007 года ответчик Галяутдинова А.Р. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата 01 октября 2007 года, о чем свидетельствует расписка, подлинник которой имеется в материалах дела. (л.д.26).
Однако, на сегодняшний день задолженность Ответчиком не погашена.
Согласно ч. 1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от обязательств не допустим. Спора о праве между мной и должником нет, есть фактическое, ни чем реально не обоснованное уклонение должника от выполнения взятых им на себя обязательств.
Довод ответчика о том, что ею частично погашена сумма долга по договору займа от 17.07.2007 г. судом не может быть принят во внимание, поскольку ответчиком не представлено суду письменных доказательств или каких-либо иных доказательств в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ в подтверждение возврата долга.
Таким образом, требования Мезенцева Ф.П. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. с Галяутдиновой А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки № от 20.09.2010 года, выданной Национальным банком Республики Башкортостан банковская ставка рефинансирования составляет 7, 75% годовых.
Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2007г., поскольку срок возврата долга определен договором займа датой 01.10.2007 г. Таким образом, подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГПК РФ с 02.10.2007 г. по 01.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В деле имеется квитанция, свидетельствующая об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, однако, суд считает возможным взыскать в счет возврата оплаченной госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требования НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мезенцева Ф.П. к Галяутдиновой А.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Галяутдиновой А.Р. в пользу Мезенцева Ф.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. в счет возврата государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Мезенцеву Ф.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Батршина