Дело №2-3704/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Путинцеву Н.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Путинцеву Н.Н. о взыскании страхового возмещения, расходов по представлению услуг эксперта, утрату товарной стоимости в порядке регресса в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки неизвестна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявление ОСАО «Ингосстрах» к Путинцеву Н.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Путинцеву Н.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству истца или ответчика, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в них суду.
Судья: Попенова Определение не вступило в законную силу