Дело № 2-2689/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черниковой В.М. к Садоводческое товарищество «Нива» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества <данные изъяты> от 21 июня 2010г. в части закрепления за Шангареевой А.Р. земельного участка <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Черникова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческое товарищество <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления за Шангареевой А.Р. земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>
В судебном заседании представитель ответчика Гафарова Ф.Р., пояснила суду, что садоводческое товарищество <данные изъяты> расположено в <адрес> РБ, поставлено на налоговый учет также в ИФНС России по Октябрьскому району, налоговые отчеты по садоводческому товариществу сдает в ИФНС России по <адрес> РБ, по адресу: <адрес> проживает Гафарова Ф.Р., полномочия которой как председателя садоводческого товарищества <данные изъяты> не оформлены надлежащим образом.
Истец Черникова В.М., ее представитель Валеев С.А., по доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Третье лицо Шангареева А.Р. оставили решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, в связи с тем, что, ответчик Садоводческое товарищество <данные изъяты> на территории Орджоникидзевского района г.Уфы не зарегистрировано и не расположено.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение дела другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Черниковой В.М. к Садоводческое товарищество <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления за Шангареевой А.Р. земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес> на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Т.В.Попенова Определение вступило в законную силу 13.08.2010год