ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
при секретаре Заиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой ДР к Идрисовой ФюМ., Идрисову Р.А., Идрисову Р.Р. о признании приватизации недействительной
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договора передачи квартиры в порядке приватизации недействительной, признании приобретшей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание, назначенное на 18.11.10г., 26.11.10г., истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обратился.
Поэтому суд считает, что неявка истца в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Идрисова ДР к Идрисовой ФюМ., Идрисову Р.А., Идрисову Р.Р. о признании приватизации недействительной оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ.
Судья Климина К.Р.