2-214/10 по иску Дугина С.В. к ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» о взыскании компенсации в размере трех средних заработков в связи с расторжением трудового договора, взыскании суммы оплаты ежегодного отпуска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2010 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре: Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дугина С.В. к ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» о взыскании компенсации в размере трех средних заработков в связи с расторжением трудового договора, взыскании суммы оплаты ежегодного отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Дугин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» о взыскании компенсации в размере трех средних заработков в связи с расторжением трудового договора, взыскании суммы оплаты ежегодного отпуска. Истец просил взыскать с ООО «БЗЭИ» в свою пользу компенсацию при увольнении в размере трех средних заработков в сумме <данные изъяты>.. проценты за задержку выплаты компенсации при увольнении в размере <данные изъяты>., оплату ежегодного отпуска в сумме <данные изъяты>., моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства дела по ходатайству представителя ответчика Аркадьевой Е.А., доверенность № 3/2009 от 18.11.2009 г., определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 03 марта 2010 г. на предмет подлинности трудового договора № 120 от 10.03.2002 г., в соответствии пунктами которого истец и просит удовлетворить его требования.

После получения заключений эксперта, определением суда от 03.12.2010 г. было возобновлено производство по делу.

В судебном заседании истцом Дугиным С.В. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» Ужуев Р.Б., доверенность от 10.12.2010 г., не возражал против отказа истца от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом, а также содержится в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» о взыскании компенсации в размере трех средних заработков в связи с расторжением трудового договора, взыскании суммы оплаты ежегодного отпуска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, о чем указано в его письменном заявлении, приобщенном к делу, а также занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дугина С.В. к ООО «Башкирский завод электротехнических изделий» о взыскании компенсации в размере трех средних заработков в связи с расторжением трудового договора, взыскании суммы оплаты ежегодного отпуска прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Батршина