ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010г. г.Уфа
Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
С участием прокурора Иткуловой Н.У., действующей в интересах Тагировой Л.Г.
Ответчиков Василик Л.И., Бикбулатовой З.Л., представителя Султанбекова Р.М., действующего по доверенности от 25.10.2010г. №16066,
И.о. нотариуса Суховой И.Р. –Ивановой О.А., ее представителя Зиновьевой О.А., действующей по доверенности №753 от 01.06.10г.
при секретаре Заиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах Тагирова ЛГ к Василик ЛИ, Бикбулатова ЗЛ о признании договора дарения квартиры недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах инвалида 2 группы, пенсионерки Тагировой Л.Г. с иском к Василик Л.И., Бикбулатовой З.Л. о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование требований указано, что Тагирова Л.Г. обратилась в прокуратуру с заявлением о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки было установлено, что Тагирова Л.Г. 18.06.2007г. выдала доверенность на имя Василик Л.И. с целью дарения квартиры Бикбулатовой З.Л., которая ухаживала за ней, за что Тагирова Л.Г. отдавала <данные изъяты> рублей. В 2010г. отношения между ней и Бикбулатовой З.Л. испортились, она сообщила сыну о том, что подписывала какие-то бумаги, сын ей разъяснил, что она осталась без жилья. Прокурор считает, что Тагирова Л.Г. в момент подписания доверенности не понимала значение своих действий и не могла ими руководить, не понимала смысла документа. Прокурор в интересах Тагировой Л.Г. просит признать недействительной доверенность, выданную на имя Василик Л.И., признать недействительным договор дарения квартиры, прекратить право собственности Бикбулатовой З.Л. и восстановить право собственности Тагировой Л.Г. на квартиру по адресу: <адрес>
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку установлено, что Тагирова Л.Г. 04.12.2010г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, на основании ст. 220 ГПК РФ, иск заявлен был в интересах инвалида 2 группы Тагировой Л.Г., спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Ответчики, третьи лица также просят прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в названном Кодексе, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Заинтересованное лицо - это субъект, имеющий материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение. В случаях, специально предусмотренных действующим законодательством, заинтересованным лицом может являться субъект, имеющий процессуально-правовой интерес в признании сделки ничтожной. С иском о признании недействительной оспоримой сделки может обратиться лишь потерпевшая сторона.
В силу ст. 12 ГК РФ способы защиты подлежат применению, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Как следует из искового заявления, требования прокурора предъявлены в защиту интересов Тагировой Л.Г.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Поскольку заявление предъявлено государственным органом в интересах инвалида 2 группы Тагировой Л.Г., которая умерла, производство по гражданскому делу по иску прокурора подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах Тагировой ЛГ к Василик ЛИ, Бикбулатовой ЗЛ о признании договора дарения квартиры недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ.
Судья Климина К.Р.