дело № 2-3198/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Амирханова Р.Р., ответчика Решетникова В.А., при секретаре Хасановой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Решетникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Решетникову В.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере №, из которых: сумма основного долга – № руб., сумма просроченного основного долга – № руб., сумма просроченных процентов – № руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – №., а также расходы по оплате государственной пошлины – №.
Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Решетниковым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № руб., сроком на 24 месяца. В соответствии с п. 2.7 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно, равными платежами, до 11 числа каждого месяца в сумме № руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование, в нарушение условий кредитного договора не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком было предъявлено ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое было получено ответчиком, но до настоящего времени не исполнено.
Поэтому, на основании условий кредитного договора и статей 810, 811 ГК РФ Банк просит о взыскании с Решетникова В.А. кредитной задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирханов Р.Р. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Решетников В.А. предъявленные Банком требования признал полностью.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Решетников В.А. исковые требования в судебном заседании признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Поэтому с Решетникова В.А. в пользу «№» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и расходы истца по оплате государственной пошлины всего в сумме № коп.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Решетникова В.А. в пользу «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере №., расходы по оплате государственной пошлины – №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: О.Ю.Кривцова