ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Шевляковой Л.А. к ООО «Алекс» о расторжении агентского договора, взыскании суммы агентского вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Шевлякова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс» о расторжении агентского договора и взыскании суммы агентского вознаграждения.
В ходе судебного разбирательства дела от ответчика ООО «Алекс» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы, так как <адрес>, расположенный по адресу регистрации юр. лица ООО «Алекс» снесен в виду аварийности. В настоящий момент местом нахождения ответчика является: <адрес>.
В судебном заседании представитель ООО «Алекс» Заманов И.Г., доверенность в деле, поддержал заявленной ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.
Истица Шевлякова Л.А. в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с согласия Заманова И.Г. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В деле имеется рапорт УУМ ОМ № 2 УВД г. Уфа Я.И.В. о том, что ООО «Алекс» действительно находится по адресу: <адрес> снесен в виду аварийности.
Таким образом, ответчик ООО «Алекс» находится и находился на момент обращения истца в суд в Калининском районе г. Уфы, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными в суд самой Шевляковой Л.А. Так, в деле имеется копия уведомления о получении письма Шевляковой Л.А., направленного ею в адрес ООО «Алекс» по адресу: <адрес>, датированное июлем месяцем 2010 г.
В связи с вышеуказанным данное дело было принято к производству Орджоникидзевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шевляковой Л.А. к ООО «Алекс» о расторжении агентского договора, взыскании суммы агентского вознаграждения передать в Калининский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Алекс».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ.
Судья Ю. А. Батршина