2-3848/10 по иску Закиевой Г.Н. к Загитову В.З., Загитову З.С. о возмещении ущерба по ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

федерального судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Закиевой Г.Н. к Загитову В.З., Загитову З.С. о возмещении ущерба по ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Закиева Г.Н. обратилась в суд с иском к Загитову В.З., Загитову З.С. о возмещении ущерба в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на 29.11.2010 г. и на 14.12.2010 г. истец, а также ответчик Загитов З.С. не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещались судом, о чем свидетельствую уведомления в деле, об уважительности причин неявки суду не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Загитов В.З. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Закиевой Г.Н. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и ответчика Загитова З.С. в суд.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закиевой Г.Н. к Загитову В.З., Загитову З.С. о возмещении ущерба по ДТП оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и ответчика Загитова З.С. в суд. Разъяснить Закиевой Г.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Ю.А. Батршина