ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре: Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Башмедсервис» об обязывании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском к ООО «Фармленд» об обязывании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах.
В ходе судебного разбирательства дела истцом были изменены исковые требования и предъявлены к новому ответчику ООО «Фармленд» об обязывании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах. Истцом указано было в иске, что в помещении по адресу: <адрес> осуществляется отпуск лекарственных средств и в данном помещении аптеки отсутствуют приспособления для доступа инвалидов в помещение аптеки для ознакомления, выбора и приобретения лекарственных препаратов. Собственником помещения аптеки является ЗАО «Башмедсервис».
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Орджоникизевского района г. Уфы Иткулова Н.У., заявила об отказе от иска в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, указала, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Башмедсервис» Александрова В.А., доверенность от 10.12.2010 г., являющаяся одновременно представителем ЗАО «Фармленд», доверенность от 04.02.2010 г., не возражала против отказа истца от иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться о иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны требования ст. 221 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца. Иткулова Н.У. подтвердила, что ЗАО «Башмедсервис» выполнил требования о истца по установке технических приспособлений для доступа инвалидов в аптеку по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Башмедсервис» об обязывании принять меры по устранению нарушений законодательства об инвалидах прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина