2-3024/10 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ООО Пирамида, Гильманову, Ахмадееву о взыскании задолженности



2-3024/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2010 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Бондаренко А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Гильманова Г.Р.,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ» в лице Операционного офиса «Уфимский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», Гильманову Г.Р., Ахмадееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Пирамида», Гильманову Г.Р., Ахмадееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиками в полном объеме задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-3024/2010 по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ» в лице Операционного офиса «Уфимский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», Гильманову Г.Р., Ахмадееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.А. Власюк