Дело № 2-3435/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием истца Никитиной Л.А., ее представителя Никитина В.Н. по ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ОАО «АНК «Башнефть» - Власова А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Никитиной Л.А. к ОАО АНК «Башнефть» о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью,
установил:
Никитина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО АНК «Башнефть» о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, расходов на санаторно-курортное лечение, указывая, что решениями Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда. Срок платежей устанавливался до очередного переосвидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ ей причинен тяжкий вред здоровью с утратой трудоспособности 50%. Виновным в причинении ей телесных повреждений является ОАО АНК «Башнефть», которое выплачивало ей утраченный заработок. СМЭ по установлению процента утраты трудоспособности проведена ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой переосвидетельствование через два года, то есть в ДД.ММ.ГГГГ. Срок взыскания ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью установлен до очередного переосвидетельствования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Состояние здоровья истца только ухудшается. В настоящее время третья группа инвалидности ей установлена бессрочно. Для продления выплат по возмещению вреда здоровью истца необходимо очередное переосвидетельствование.
В судебном заседании истица Никитина Л.А. и её представитель Никитин В.Н. иск поддержали, требования дополнили, просили их удовлетворить, суду пояснили, что для продления выплат по возмещению вреда здоровью истца необходимо было очередное переосвидетельствование. Выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд выплатить задолженность по ежемесячным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 121729,30 руьлей; взыскать с ОАО «АНК «Башнефть» расходы на массаж за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43500 рублей; взыскать с ОАО «АНК «Башнефть» расходы на санаторно-курортное лечение в размере 180000 рублей; взыскать с ОАО «АНК «Башнефть» утраченный заработок в размере 35455,10 рублей ежемесячно с последующей индексацией.
Представитель ОАО «АНК «Башнефть» - Власов А.В. в судебном заседании удовлетворение требований оставил на усмотрение суда, суду пояснил, что до прекращения истцу выплат, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные выплаты ОАО «АНК «Башнефть» производило в размере 35455,10 рублей с учетом индексации.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АНК «Башнефть» взыскано в пользу Никитиной Л.А. в возмещение материального вреда 41976 рублей, в возмещение морального вреда 50000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части отказа в иске о возмещении утраченного заработка и взыскании стоимости санаторно-курортного лечения. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с «АНК «Башнефть» в пользу Никитиной Л.А. утраченный заработок в размере 56763-78, затраты на санаторно-курортное лечение 4634-07, затраты на лечение 5251-26, за платные медицинские услуги 224-84, расходы на массаж 2000-00, стоимость санаторно-курортного лечения в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21040-00, оплату больничного листа в размере 692-24.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено в силе.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ОАО «АНК «Башнефть» в пользу Никитиной Л.А. утраченного заработка оставлено без изменения, в остальной части решение отменено.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Никитиной Л.А. с АНК «Башнефть» взысканы ежемесячные платежи в размере 6230-03. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взысканные ежемесячные платежи проиндексированы с учетом роста МРОТ и составили 8286-04.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Никитиной Л.А. удовлетворены, с ОАО «АНК «Башнефть» в пользу Никитиной Л.А. взысканы задолженность по ежемесячным платежам в сумме 83608,68 рублей, расходы на массаж в сумме 7500 рублей, утраченный заработок в размере 18859,10 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АНК «Башнефть» и Никитиной Л.А. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО АНК «Башнефть» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Никитиной Л.А. санаторно-курортную путевку в санаторий «Красноусольск», а также рассмотреть вопрос о предоставлении Никитиной Л.А. санаторно-курортной путевки в санаторий «Красноусольск» в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ. Никитина Л.А. от требований о взыскании предстоящих расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 65000 рублей отказывается.
Таким образом, решениями Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, определениями кассационной и надзорной инстанций доказана вина ответчика ОАО АНК «Башнефть» в причинении вреда здоровью Никитиной Л.А., и это обстоятельство признается судом установленным, бесспорным и не подлежащим, в силу ст. 61 ГПК РФ доказыванию.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячном заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности степени утраты общей трудоспособности.
Степень утраты трудоспособности и Никитиной Л.А. в размере 60% и ее нуждаемость в санаторно-курортном лечении и массаже установлена заключением № ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ МЗ РБ.
Как следует из объяснений истца и не отрицается представителем ответчика, ежемесячные платежи в пользу Никитиной Л.А. не производятся с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. I ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности производится ежемесячными платежами.
Размер утраченного заработка, исходя из размера установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и проиндексированного ответчиком в связи с увеличением МРОТ при степени утраты трудоспособности 50% составлял 15715.92 рублей.
Размер утраченного заработка, исходя из размера установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и проиндексированного ответчиком в связи с увеличением МРОТ при степени утраты трудоспособности Никитиной Л.А. в 60% размер ежемесячных платежей составляет 35455,10 рублей.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячным платежам составляет за ДД.ММ.ГГГГ 121729,30 рублей. При этом, суд считает необходимым взыскать в качестве задолженности платеж за ДД.ММ.ГГГГ, установив дальнейшее взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования Никитиной Л.А. в части взыскания с ответчика задолженности по ежемесячным платежам и установлению ежемесячных платежей в размере 35455, 10 рублей подлежат удовлетворению.
Также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1085, 1092 ГК РФ исковые требования Никитиной Л.А. о взыскании с ответчика предстоящих расходов на массаж в сумме 43500 рублей и расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 180000 рублей.
Заключением экспертизы установлена нуждаемость Никитиной Л.А. в санаторно-курортном лечении и массаже до очередного переосвидетельствования через два года, стоимость курса массажа подтверждена счетом на оплату кардио-неврологического центра, стоимость санаторно-курортного лечения – счетом ООО «Абрис» на оплату путевки в санаторий «Красноусольск».
Вместе с тем суд отказывает Никитиной Л.А. в установлении ежемесячных платежей бессрочно, поскольку, как отмечено выше, заключением экспертизы установлена необходимость очередного освидетельствования через два года.
В части взыскания предстоящих расходов на санаторно-курортное лечение сторонами заключено мировое соглашение, об утверждении которого судом вынесено определение.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу п. 4 ч. 1 ст. 89 ГПК ГПK РФ, государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2272 рубля подлежит взысканию с ответчика ОАО АНК «Башнефть».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в пользу Никитиной Л.А. задолженность по ежемесячным платежам в сумме 121 729,30 рублей, расходы на массаж в сумме 43 500 рублей, расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 180000 рублей.
Взыскивать с открытого акционерного общества Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в пользу Никитиной Л.А. утраченный заработок в размере 35455,10 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда.
Вышеуказанные суммы перечислить на счет №, открытый на имя Никитиной Л.А. в Башкирском отделении № Сбербанка России г. Уфы, ИНН №, БИК №, КПП №, расчетный счет №.
Взыскать с открытого акционерного общества Акционерная нефтяная компания «Башнефть» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 6652 рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в десятидневный срок со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко