Дело №2-3617/10 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
С участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Сайфуллиной Ж.Х, действующей на основании доверенности №3952 от 08.11.2010г.
Ответчика Дильмухаметова М.Б., его представителя адвоката Комарова О.Л., действующего по ордеру №41 от 22.11.10г.
при секретаре Заиевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО <данные изъяты> к Дильмухаметову МБ о возмещении ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику Дильмухаметову МБ о возмещении ущерба в результате ДТП, указывая, что в ДТП, произошедшем 01.08.2008г. признан виновным Дильмухаметов М.Б. сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика, которому было добровольно выплатить сумму ущерба. Однако, ответчик добровольно отказался сумму ущерба возмещать. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей оставшуюся часть непокрытого страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей – расходы по оплате экспертизы.
Судом установлено, что ответчик Дильмухаметов М.Б. проживает по адресу: <адрес>, на протяжении более 20 лет.
Ответчик, представитель ответчика просят передать дело по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы, поскольку нарушается право ответчика гарантированное Конституций РФ.
Представитель истца оставила решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела местом жительства ответчика является адрес по <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Дильмухаметову МБ о возмещении ущерба в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Судья Климина К.Р.