дело № 2-3973/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Козловой А.М.,
с участием представителя истца Байбиковой С.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по РБ к Тарасовой Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 33 по РБ ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Тарасовой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что работая в ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год она получила доход в размере <данные изъяты> рублей, на который был начислен подоходный налог, не уплаченный по настоящее время.
В судебном заседании представитель истца, иск поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что согласно справке 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной налоговым агентом (работодателем) ООО «<данные изъяты>» доход Тарасовой Н.С. составил <данные изъяты> рублей, исчисленная сумма подоходного налога в размере <данные изъяты> рублей не была удержана работодателем. Тарасовой Н.С. была представлена ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей, однако фактически подоходный налог не был уплачен ответчиком.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление с подписью ответчика. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасовой Н.С.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно справке 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной налоговым агентом (работодателем) ООО «<данные изъяты>» доход Тарасовой Н.С. составил <данные изъяты> рублей, исчисленная сумма подоходного налога в размере <данные изъяты> рублей не была удержана работодателем.
Согласно представленной в материалах дела налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Тарасовой Н.С. в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей.
Размер подоходного налога составляет 13 %. Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 13 %).
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц, пени в указанном выше размере, налоговая инспекция направила ответчику ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, указанному самим налогоплательщиком в налоговой декларации, которая была подана в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, где Тарасова Н.С. расписалась за достоверность и полноту сведений, указанных в этой декларации, в том числе и за достоверность адреса своего места жительства. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (запись в списке на отправку заказных писем с документами за № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенном почтовой службой).
Однако, несмотря на направление ответчику налогового уведомления и требования Тарасова Н.С. налог и пени не уплатила.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
МРИФНС России № 33 по РБ необоснованно заявлено требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С Тарасовой Н.С. подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. (недоимка для пени) * 25 (число дней просрочки)* 0,000258333333 (ставка пени или 1/300*Ст ЦБ*1/100)).
Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие гос.пошлину.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При удовлетворенных требованиях имущественного характера о взыскании <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по РБ к Тарасовой Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасовой Н.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по РБ недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тарасовой Н.С. в федеральный бюджет расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк