дело № 2-4021/10
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Климиной К.Р.,
с участием помощника прокурора Иткуловой Н.У.,
при секретаре Заиевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к гаражно-строительному кооперативу № № об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы РБ (далее - Прокурор района) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к гаражно-строительному кооперативу № об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что ответчиком на территории гаражно-строительного кооператива №создана несанкционированная свалка, что является нарушением требований Земельного кодекса РФ. Указанные нарушения подтверждаются актом проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды от 27.05.2010, а также фотосъемкой. Прокурор района просит вынести решение об обязании гаражно-строительный кооператив № очистить прилегающую территорию от отходов, в дальнейшем не допускать захламления прилегающей территории.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик представитель гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 36 часть 2 Конституции Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и загрязнения земель.
Согласно ст.ст. 41, 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст.ст. 10, 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
Судом установлено, что ГСК № образован с целью удовлетворения владельцев индивидуальных транспортных средств гаражными стоянками автотранспортных средств, согласно решения Исполкома Орджоникидзевского районного совета депутатов г. Уфы от 06.09.1968 № 374.
Из представленных Прокурором района доказательств следует, что на территории ГСК № создана несанкционированная свалка, что является нарушением требований Земельного кодекса РФ. Указанные нарушения подтверждаются актом проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды от 27.05.2010, а также фотосъемкой.
При таких обстоятельствах иск Прокурора района основан на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать гаражно-строительный кооператив №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ООО <данные изъяты> по <адрес> очистить прилегающую территорию от отходов, в дальнейшем не допускать захламления прилегающей территории.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.
Судья: К.Р.Климина