2-2895/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Цюрих» Нугуманова Р.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Горейнова И.В.,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Горейнову И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратилось в суд с иском к Горейнову И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 21093» гос. рег. знак №, принадлежащим Р., марки «Тойота Королла» гос. рег. знак №, принадлежащим С., и марки «Киа Спектра» гос. рег. знак №, под управлением ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность Горейнова И.В. была застрахована в ЗАО «Цюрих надежное страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя И.В. Горейнова. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного транспортному средству. Поскольку Горейнов И.В. на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в рассрочку: 15 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей.
Ответчик выразил желание заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем ЗАО «Цюрих надежное страхование», Горейновым И.В., которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Цюрих надежное страхование» и Горейновым И.В., по которому:
Ответчик Горейнов И.В. выплачивает в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в рассрочку: 15 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей.
Производство по делу № 2-2895/2010 по иску Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Горейнову И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.А. Власюк