дело № 2-3543/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
с участием прокурора Шарафутдиновой З.К.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Ф.Б. к И.Н.Г. о выселении из незаконно занятого жилого помещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Д.Ф.Б. обратилась в суд с иском к И.Н.Г. о выселении из незаконно занятого жилого помещения – квартиры, возмещении расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Д.Ф.З. к И.Н.Г. «О государственной регистрации договора купли-продажи квартиры», но Д.Ф.Б.. не может вселиться в квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, так как там проживает И.Н.Г. и выезжать из данной квартиры отказывается. Согласно договора купли-продажи квартиры продавец обязуется освободить жилое помещение от личных вещей и передать ключи покупателю в течение тридцати календарных дней со дня подписания договора.
Просит суд выселить И.Н.Г. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с И.Н.Г. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика И.Н.Г.. по доверенности Т.С.М. исковые требования не признала, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Т.С.М.. к И.Р.А.., И.Ф.М.., И.Р.Р.. о признании права собственности и выселении из незаконно занятой ответчиками квартиры, которую Т.С.В.. приобрела на средства, полученные от продажи ее мамой И.Н.Г.. спорной квартиры. Поскольку И. до настоящего времени не освобождают квартиру, в связи с чем Ибатуллина не может освободить спорную квартиру, так как ей негде жить.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск в части выселения обоснованным, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.
Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.Ф.Б. является собственником квартиры, расположенной в <адрес>.
Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Д.Ф.Б. к И.Н.Г. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры удовлетворить в полном объеме.
Зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартиры под номером <данные изъяты>) в доме под номером 81/1 (восемьдесят один дробь один), по <адрес>, общей площадью 43 (сорок три) кв м., расположенной на 1 м этаже 9-ти этажного железобетонно-панельного дома, заключенный между Д.Ф.Б. и Ибатуллиной Ниной Григорьевной.
Зарегистрировать в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> переход права собственности на двухкомнатную квартиру под номером 39 (тридцать девять в доме под номером 81/1 (восемьдесят один дробь один), по <адрес> Башкортостан, общей площадью 43 (сорок три) кв.м, расположенной на 1-ом этаже 9-ти этажного железобетонно-панельного дома, к Д.Ф.Б..
Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба И.Н.Г.. – без удовлетворения.
Поскольку действиями ответчика нарушаются права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом – спорной квартирой, следовательно, исковые требования о выселении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств претерпевания нравственных страданий и причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями для истца.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции, Д.Ф.Б.. оплатила ООО "Ю." сумму в размере <данные изъяты> рублей.
За нотариальные услуги истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей, подлежащие взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.Ф.Б. удовлетворить частично.
Выселить И.Н.Г. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с И.Н.Г. в пользу Д.Ф.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные услуги <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Председательствующий судья Кулова Г.Р.