дело № 2 – 624/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.В.К. к Я.В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
З.В.К. обратился в суд с иском к Я.В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ, решение от № Калининского районного суда г.Уфы РБ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г.Уфы РБ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакского городского суда РБ, ответчиком не исполнены, исполнительное производство не окончено.
Просит суд взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, уплата государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рублей.
В судебном заседании З.В.К.. требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Я.В.Б.. возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что находился в местах лишения свободы, куда исполнительные листы не поступали.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день уплаты фактической уплаты этих средств кредитору.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании п.1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. проценты за пользование чужими денежными средствами и индексацию в сумме <данные изъяты>) рубля, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.
Заочным решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, транспортные расходы – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: сделку, заключенную между З.В.К. и Я.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ о передаче <данные изъяты> долларов США признать недействительной. Стороны вернуть в первоначальное положение. Взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.) госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иска З.В.К.. отказать за необоснованностью.
Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено иск З.В.К. к Я.В.Б. о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб. В иске Я.В.Б. к З.В.К. о признании договора займа недействительным отказать за необоснованностью.
Из представленного расчета истца видно, что с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,75% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1095 дней. Расчет процентов:
<данные изъяты> (общая сумма долга) * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей в год
<данные изъяты> (количество дней) = <данные изъяты> рублей в день
<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Как видно из справки УФССП по РБ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с Я.В.Б. в пользу З.В.К. на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой УФССП по РБ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с Я.В.Б. в пользу З.В.К. на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
Как видно из справки УФССП по РБ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с Я.В.Б. в пользу З.В.К. на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой УФССП по РБ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с Я.В.Б. в пользу З.В.К. на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению.
Как видно из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ З.В.К. уплатил за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению иска <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования З.В.К. удовлетворить.
Взыскать с Я.В.Б. в пользу З.В.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
<данные изъяты>) рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Кулова Г.Р.