ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре: Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гибадуллина В.А. к Гибадуллину Р.Г. о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гибадуллину Р.Г. о признании договора дарения доли в жилой комнате по адресу: <адрес> от 02.04.2009 г. недействительным.
В судебное заседание Гибадуллин В.А., представители истца Гибадуллина В.А. – Гибадуллина А.В., доверенность № от 27.12.2010 г., Давдыш А.Е., доверенность № от 29.11.2010 г., в суд не явились, извещены надлежаще о рассмотрении дела, об отложении дела не просили. Кроме того, в деле имеется заявление Гибадуллина Р.Г. о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от иска содержится в его письменном заявлении, адресованном суду, где истец также указывает, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца Гибадуллина Р.Г. от исковых требований к Гибадуллину Р.Г. о признании договора дарения доли в жилой комнате по адресу: <адрес> от 02.04.2009 г. недействительным, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, что содержится в его письменном заявлении.
Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ от иска принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гибадуллина В.А. к Гибадуллину Р.Г. о признании договора дарения от 02.04.2009 г. недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина