2-212/2011 по иску Колчановой к Фирстову о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Колчановой А.А., представителя истца Глухова М.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Фирстова В.Г. представителя ответчика Урывского С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчановой А.А. к Фирстову В.Г. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колчанова А.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Корольковой Л.Д. квартиру <адрес>. Согласно п. 5 данного договора в продаваемой квартире зарегистрированы продавец (ФИО.), а также Фирстов В.Г. и ФИО2., которые обязуются сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от личных вещей в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора. Договор был зарегистрирован в УФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Фирстов В.Г. с регистрационного учета не снялся.

Колчанова А.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой <адрес>, выселении и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец в связи с тем, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещи свои не хранит, отказалась от части иска, а именно от требования о выселении Фирстова В.Г. из квартиры <адрес>.

Ответчик Фирстов В.Г. не возражал против отказа от части иска.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от части иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от части иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Колчановой А.А. от иска к Фирстову В.Г. в части выселения Фирстова В.Г. из квартиры <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колчановой А.А. к Фирстову В.Г. в части выселения Фирстова В.Г. из квартиры <адрес> прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк