Дело № 2-1566/2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием заявителя Е.
судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ И., представившего служебное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Е. на действие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ И.
установил:
Е. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ И. указав, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ И. в отношении него было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство Номер обезличен. Предмет исполнения – материальный ущерб в размере 32 850 руб. причиненный в результате затопления квартиры соседей. Согласно ст. 30 п. 17 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства, направленно заявителю почтой только Дата обезличена года. Е. был вызван на прием к судебному приставу на Дата обезличена, тогда как Постановление о возбуждении исполнительного производства с вызовом на прием от службы судебных приставов он его получил только Дата обезличена, о чем свидетельствует расписка в почтовом отделении. Однако, несмотря на то, что он был уведомлен о возбуждении в отношении него постановления об исполнительном производстве только Дата обезличена года, Дата обезличена на его банковский счет, куда перечисляется его заработная плата, был наложен арест. О том, что со счета заявителя снята вся его заработная плата он узнал Дата обезличена г., когда попытался снять денежные средства со счета. Постановление о наложении ареста на его расчетный счет до настоящего времени им не получено. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ И. незаконными; взыскать со службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы незаконно списанные с его зарплатного счета денежные средства в размере 29 005 руб. 93 коп.; моральный вред в размере 50 000 руб.
В судебном заседании заявитель Е. доводы жалобы поддержал, просил признать действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ И. незаконными, суду пояснил, что наличие у него иного имущества для погашения задолженности судебным приставом не проверялось. Размер удержанной из заработной платы не может превышать 20%, с него же было взыскано 100% его заработной платы единовременно, оставив заявителя и его семью без средств к существованию. На его иждивении находится двое детей, в результате незаконных действия судебного пристава-исполнителя его семья была поставлена в очень тяжелое материальное положение, а именно заявитель не мог купить лекарства больной дочери, не мог обеспечить семью продуктами питания, в результате чего у него были нравственные страдания, повысилось артериальное давление и он был вынужден обратиться за оказанием медицинской помощи.
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ И.в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе не согласился и просил жалобу оставить без удовлетворения, пояснив, что Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, по исполнительному документу Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, выданный органом: Орджоникидзевский районный суд г. Уфы предмет исполнения: материальный ущерб в размере 32850 руб. в отношении должника: Е., адрес должника: Россия, Башкортостан Респ., г. Уфа, ул. ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в пользу взыскателя: М. Согласно ч. 2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» Дата обезличена также были вынесены постановления о розыске счетов и направлены в банки для установления счетов. Дата обезличена г. в адрес должника Е. отправлено заказной почтой постановление о возбуждении исполнительного производства, этим же числом в адрес банка и должника отправлено простой почтой постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. В жалобе Е. ссылается на ст. 98 Обращения взыскания на заработную плату иные доходы должника-гражданина ФЗ «Об исполнительном производстве». По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем обращения взыскания на заработную плату не производилось. Согласно ст. 69 п. 3 «Порядок обращения взыскания на имущество должника» ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Выслушав взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании ч. 2 названного закона судебный пристав исполнитель имеет право: «получать при совершении исполнительских действий необходимую информацию объяснения, справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, объявлять розыск должника, его имущества …, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве».
Статьей 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.
Из предоставленных материалов исполнительного производства Номер обезличен усматривается, что последнее возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен ВС 005198100 от Дата обезличена, выданного по решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, которым в пользу М. с Е. взыскан материальный ущерб в размере 32850 руб., то есть в пределах установленного п. 8 ст. 30 Закона трехдневного срока.
Судебным приставом-исполнителем Дата обезличена было вынесено постановление о розыске счетов и направлено в банки для установления счетов.
Дата обезличена г. в адрес должника Е. отправлено заказной почтой постановление о возбуждении исполнительного производства, этим же числом в адрес банка и должника отправлено простой почтой постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации.
Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Следовательно, судебным приставом-исполнителем обращение взыскания на заработную плату должника не производилось, в связи с чем в удовлетворении требования Е. о взыскании со службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы незаконно списанных с его зарплатного счета денежных средств в размере 29 005 руб. 93 коп. следует отказать за необоснованностью.
Е. заявлены также требования о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Возмещение морального вреда вследствие нарушения имущественных прав и материальных интересов гражданским законодательством не предусмотрено, а доказательств нарушения личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ Е. не представлено. В удовлетворении этой части иска суд считает необходимым также отказать.
Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом обоснованно, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Нарушений закона в процессе возбуждения исполнительного производства, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд признает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства соответствующими закону, а жалобу Е. необоснованной.
Руководствуясь ст. 194 – 196, 441 ГПК РФ, суд
решил:
Жалобу Е. на действия и постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ И. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко