Дело №2-465/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Тастиевой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко А.П. к Качайло И.Г. о взыскании долга
установил:
Дьяченко А.П. обратилась в суд с иском к Качайло И.Г. о взыскании долга в размере 110000 руб., расходов по уплате госпошлины 3400 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 23.06.2010 года она передала в долг ответчику деньги в размере 110000 руб., что подтверждается постановлением УУМ ОМ №5 УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2010 года. Срок возврата долга установлен не был. 08.11.2010 года ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о возврате долга до 08.12.2010 года, однако до настоящего времени ответчик долг не вернула.
В судебном заседании Дьяченко А.П. свой иск поддержала, пояснила, что в июне 2010 года дала в долг Качайло И.Г. 110000 руб., срок возврата не определили. Деньги до сих пор не возвращены. Ранее она брала деньги в долг, но всегда возвращала.
Ответчик Качайло И.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как причина ее неявки является неуважительной.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Как установлено судом, стороны договор займа в письменной форме между собой не заключали. Однако, ответчик в своих объяснениях, данных ею по материалу проверки, признала факт получения в долг от истца денежной суммы в размере 110000 рублей. Согласно постановления от 04.08.2010 года, вынесенного УУМ ОМ №5 УВД по г.Уфа ФИО3, по материалу проверки заявлению Дьяченко А.П. КУСП № от 26.07.2010 года, в возбуждении уголовного дела в отношении Качайло И.Г. по ст.159 ч.1 УК РФ отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления. Вследствие чего, суд считает, что между сторонами имели место быть договорные правоотношения по передаче истцом ответчику суммы займа в размере 110000 рублей.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Качайло И.Г. в пользу Дьяченко А.П. сумму займа в размере 110000 руб., расходы по уплате госпошлины 3400 руб., всего: 113400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационного жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья: подпись Э.Р. Мусин
Копия верна:
Судья: Э.Р. Мусин
Секретарь: Л.Ф. Тастиева