2-911/11 по иску Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Баштепломонтаж» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2010 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре: Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Баштепломонтаж» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Баштепломонтаж» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Орджоникизевского района г. Уфы Шарафутдинова З.К. заявила об отказе от иска в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, указала, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Баштепломонтаж» в суд не явился, извещен о рассмотрении дела судебной повесткой, суд с согласия Шарафутдиновой З.К. и с учетом заявления об отказе истца от иска, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Шарафутдинову З.К., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны требования ст. 221 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Баштепломонтаж» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Батршина