ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре: Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Предприятие «КРАН-СЕРВИС» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Предприятие «КРАН-СЕРВИС» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду.
В судебном заседании помощником прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Иткуловой Н.У. заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ЗАО Предприятие «КРАН-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела судебной повесткой, об отложении дела не просил, возражений в отношении заявленных требований не представлял.
Выслушав помощника прокурора Иткулову Н.У., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан Иткуловой Н.У.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Предприятие «КРАН-СЕРВИС» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что занесено в протокол судебного заседания и подписано помощником прокурора Иткуловой Н.У.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Предприятие «КРАН-СЕРВИС» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска принят судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина