Дело № 2-492/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой М.И. к МДОУ «Детский сад №143» о признании порядка выплаты пособия по временной нетрудоспособности несоответствующим законодательству и взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанова М.И. обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад №143» о признании порядка выплаты пособия по временной нетрудоспособности несоответствующим законодательству и взыскании пособия по временной нетрудоспособности, указывая на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ истец работает в должности <данные изъяты> в МДОУ «Детский сад № 143» <адрес> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием выдать справку с указанием принадлежности суммы, полученной на банковскую карту в размере <данные изъяты>. Копии документов были получены в середине октября 2010 года. Среди документов была копия платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>. Сумма была удержана из заработной платы за июль месяц 2010 года, будучи предварительно выплачена в день, не установленный для выплаты заработной платы (ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию. При начислении заработной платы за июль месяц 2010г. в её состав были включены следующие суммы: <данные изъяты> (по болезни), <данные изъяты> коп. (больничный из ФОТ). П. 5 ст. 13 вышеназванного Закона обязывает работодателя осуществлять выплату пособия в порядке, установленным для выплаты работникам заработной платы. П. ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора МДОУ «Детский сад № 143» Орджоникидзевского района г. Уфы предусматривает выплату заработной платы 25 и 10 числа каждого месяца. Выплата пособия в нарушение п. 5 ст. 13, п. 1 ст. 15 Закона, п. ДД.ММ.ГГГГ коллективного договора привела к недочислению заработной платы за июль месяц 2010 года, незаконному удержанию из заработной платы за июль месяц 2010г года (которую истец должна была получить ДД.ММ.ГГГГ) суммы 976 руб. 03 коп. и в конечном итоге получению заработной платы за 176 часов по производственному календарю в сумме <данные изъяты> начислению заработной платы за июль месяц 2010 года не в соответствии с показателями расчета, менее минимального размера оплаты труда. Учитывая изложенное, просит признать порядок выплаты пособия по временной нетрудоспособности за июнь месяц 2010 года в сумме
<данные изъяты> соответствующим законодательству РФ (незаконным). Обязать ответчика МДОУ «Детский сад№ 143» Орджоникидзевского района г. Уфы прекратить выплату
пособий по временной нетрудоспособности в дни, неустановленные для выплаты заработной платы. Обязать ответчика осуществлять выплату пособий по временной нетрудоспособности в дни, установленные для выплаты заработной платы. Государственную пошлину в доход государства взыскать с ответчика, поскольку истец от уплаты освобожден. Взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за июнь месяц 2010 года, выплаченное ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и удержанное ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца.
В судебном заседании истица Рамазанова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель МДОУ «Детский сад №143» - Безрукова Г.У., действующая по доверенности без№ от 08.07.2010г. иск не признала и показала, что в исковом заявлении истец просит взыскать пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> за июнь месяц 2010 года, выплаченное ей 1 июля 2010 года и удержанное позже, однако данное обстоятельство не находит подтверждения из представленных документов. Согласно платежного поручения № 178800 от 01.07.2010г. и выписки по счету Рамазаной М.И. указанные денежные средства поступили и были зачислены истцу на счет. Согласно прилагаемого истцом расчетного листка по заработной плате в графе «начисления» указываются общая сумма начисленной заработной платы, которая еще подлежит налогообложению. В графе «удержания» указываются средства, которые были уже перечислены истцу авансовыми платежами, как то <данные изъяты> аванс и <данные изъяты> выплаченное пособие по нетрудоспособности, также суммы удержания налога на доходы, за питание, для исчисления заработной платы полагаемой в расчет. То есть если истцу начислено в общей сложности <данные изъяты>, часть выдана авансовыми платежами, то к выплате приходится оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Пособие по листку нетрудоспособности за июнь месяц было назначено истцу в установленные сроки, согласно платежному поручению выплата произошла в ближайшем последующем месяце, в связи с чем, вошла в расчет заработной платы за июль 2010 года. Таким образом, незаконного удержания из заработной платы Рамазановой М.И. не происходило. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований Рамазановой М.И. к МДОУ № 143 Орджоникидзевского района г.Уфы отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется выполнять определенную трудовым соглашением функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Установлено, что в июне месяце Рамазанова М.И. находилась в отпуске с 01.06.2010г. по 15.06.2010г., с 21.06.2010г. по 29.06.10г. на больничном листе.
На момент подачи больничного листа, а именно 30.06.2010г. по бухгалтерскому учету за июнь месяц уже было произведено начисление заработной платы, что не оспаривалось сторонами.
Согласно табеля учета рабочего времени, который обозревался в судебном заседании установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был закрыт Рамазановой М.И. как за отработанное время.
Заработная плата согласно выписке по лицевому счету за июнь 2010 года была получена Рамазановой М.И. в полном объеме, как за отработанное время с момента выхода из отпуска.
В июле месяце был произведен перерасчет заработной платы с учетом фактически отработанного времени, в результате перерасчета, было начислено за вычетом <данные изъяты> за неотработанное время.
Также суд считает установленным, что на основании представленного больничного листа, в течение 10 дней было начислено пособие по нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ указанное пособие за вычетом налогов было получено Рамазановой М.И в размере <данные изъяты> рублей из Фонда социального страхования и <данные изъяты> рублей из заработной платы, что подтверждается выпиской по лицевому счету Рамазановой М.И. и платежным поручением. Пособие по больничному листку вошло в заработную плату за июль месяц.
На основании изложенного в расчетном листке в графе «удержания» указаны уже полученные Рамазановой М.И. денежные средства, а именно аванс в сумме <данные изъяты>, больничные <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, за питание 117 рублей, также налог на доходы в размере <данные изъяты> рубля.
Таким образом, суд считает установленным, тот факт, что в расчетном листке в графе «удержания» указаны уже полученные Рамазановой М.И. денежные средства, а именно аванс в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля бухгалтер А которая показала, что в июне месяце Рамазанова М.И. находилась в отпуске с 01.06.2010г. по 15.06.2010г., с 21.06.2010г. по 29.06.10г. на больничном листе. На момент подачи больничного листа, а именно 30.06.2010г. по бухгалтерскому учету за июнь месяц уже было произведено начисление заработной платы. Согласно табеля учета рабочего времени период с 21.06.2010г. по 29.06.2010г. был закрыт Рамазановой М.И. как за отработанное время. Заработная плата согласно выписке по лицевому счету за июнь 2010 года была получена Рамазановой М.И. в полном объеме, как за отработанное время с момента выхода из отпуска. Согласно табеля учета рабочего времени в июле месяце Рамазановой М.И. отработан полный месяц 176 часов. В июле месяце был произведен перерасчет заработной платы с учетом фактически отработанного времени, в результате чего начислено за вычетом <данные изъяты> рублей за неотработанное время. Кроме того, на основании представленного больничного листа, в соответствии с законодательством в течение 10 дней было начислено пособие по нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанное пособие за вычетом налогов было получено Рамазановой М.И в размере <данные изъяты> из Фонда социального страхования и <данные изъяты> из заработной платы, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Рамазановой М.И. и платежное поручение. В связи с чем, пособие по больничному листку вошло в заработную плату за июль месяц. На основании изложенного в расчетном листке в графе «удержания» указаны уже полученные Рамазановой М.И. денежные средства, а именно аванс в сумме <данные изъяты>, больничные <данные изъяты>, за питание <данные изъяты>, также налог на доходы в размере <данные изъяты>. Представленный Рамазановой М.И. приказ о выплате удержанной суммы в размере <данные изъяты>, по которому ДД.ММ.ГГГГ ей были выплачены указанные средства не свидетельствует о незаконном удержании, а издан в целях доведения заработной платы до Минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что порядок выплаты пособия по временной нетрудоспособности В МДОУ «Детский сад №143» соответствует действующему законодательству.
Требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за июнь 2010г. в <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик расчет по указанной сумме с Рамазановой М.И. произвел в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Рамазановой М.И. к МДОУ «Детский сад №143» о признании порядка выплаты пособия по временной нетрудоспособности за июнь 2010г. несоответствующим законодательству РФ, прекращении выплаты пособий по временной нетрудоспособности в дни неустановленные для выплаты заработной платы, и взыскании пособия по временной нетрудоспособности за июню 2010г., выплаченное ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение не вступило в законную силуа