Дело №2-165/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Макаровой Т.М. к Резник Н.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Т.М. обратилась в суд с иском к Резник Н.Н. о взыскании суммы долга, по договору займа оформленного в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании процентов.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макарова Т.М. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истец по повторному вызову в суд не явился.
Согласно ст. 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истица неоднократно извещалась о дне и времени слушания дела, однако в суд не являлась.
Ответчица Резник Н.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивала, при этом пояснила, что долг перед истицей она погасила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой заявителя без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Т.М. к Резник Н.Н. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить Макаровой Т.М., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.В. Попенова Определение вступило в законную силу12.02.2011г.а