Дело № 336/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева А.М. к ООО «Астром сервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Ганеев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Астром сервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указывая на следующее.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Ганеева А.М. восстановить в должности инженера сервисного центра Общества с ограниченной ответственностью «Астром сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астром сервис» в пользу Ганеева А.М. зарплату за вынужденный прогул в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Заработная плата за вынужденный прогул взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского района г.Уфы поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Орджоникидзевским районным судом г.Уфы о восстановлении Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Астром сервис», было возбуждено исполнительное производство. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику-ООО «Астром сервис» было предложено немедленно со дня возбуждения исполнительного производства восстановить Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> ООО «Астром сервис».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского района г.Уфы было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № несмотря на то, что решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола было ООО «Астром сервис» не исполнено. О том, что исполнительное производство окончено истец не был своевременно уведомлен, постановление об окончании исполнительного производства ему не направлялось.
Он неоднократно обращался к судебному приставу - исполнителю, непосредственно к руководителю ООО «Астром сервис» с требованием о восстановлении его на работе, подавал жалобы в различные инстанции.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации письмом №/ уведомила, что при проведении проверки по его жалобе было установлен что приказом директора ООО «Астром сервис» от ДД.ММ.ГГГГ 6ыл отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца, в тот же де директором ООО «Астром сервис» был якобы издан приказ № о восстановлении Ганеева A.M. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
О наличии и содержании приказа о восстановлении на работе он уведомлен не был, к исполнению трудовых обязанностей его не допустили. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 21 июля 1999 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист был направлен в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Далее ФССП России сообщило, что в связи с тем, что решение о восстановлении Ганеева A.M. на работе службой судебных приставов Орджоникидзевского района г.Уфы надлежащим образом не исполнено и Ганеев A.M. не был допущен к исполнению трудовых обязанностей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительно производства отменено ДД.ММ.ГГГГ, в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы направлен запрос о возврате исполнительного листа от 09 октября 2007 года.
Служебная проверка в отношении должностных лиц Орджоникидзевского районного отдела службы судебных приставов г.Уфы по факту необоснованного окончания исполнительного производства в Управлении ФССП России по Республике Башкортостан не проводилась ввиду истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного ли № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским районным судом г.Уфы о восстановлении Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Астром сервис», исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено рабочее место в сервисном центре ООО «Астром - Сервис», он был допущен к исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, решение Орджоникидзевского районного с; г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе не исполнял ООО «Астром сервис» более трех лет, он был лишен возможности трудится.
В решении от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевский районный суд г.Уфы определил, что среднемесячная заработная плата Ганеева A.M. составляет <данные изъяты> среднедневная заработная плата - <данные изъяты> Таким образом, средний заработок за время вынужденного прогула со дня вынесения решения о восстановлении на работе ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ДД.ММ.ГГГГ составляет ( 2007 год - 2 месяца и 10 рабочих дней; 2008 год - 12 месяцев; 2009 год - 12 месяцев; 2010 год - 10 месяцев и 17 рабочих дней): ( <данные изъяты> руб. х 36 месяцев + <данные изъяты> руб. х 27 дней) = <данные изъяты> коп. На основании изложенного, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астром сервис» в пользу Ганеева А.М. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Ганеев А.М. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании его личного заявления он был уволен из ООО «Астром сервис», также показал, что на следующий день после восстановления на работе он явился в ООО «Астром сервис» на работу, однако до рабочего места его не допустили, после чего он получил исполнительный лист на принудительное исполнение, однако, судебные приставы решение не исполняли, о каких-либо исполнительских действиях его не информировали, несмотря на его постоянные обращения к ним, от работодателей также никакой информации о допуске его к работе не поступало.
Представитель ответчика ООО «Астром сервис» - Кузнецов И.С., действующий по доверенности №3 от 27.01.2011г. иск не признал на том основании, что истец сам не желал исполнения решения Орджоникидзевского райсуда г. Уфы о восстановлении на работе, поскольку в назначенное судебным приставом время на совершение исполнительных действий не являлся.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 Конвенции Содружества независимых государств «О правах и основных свободах человека» (данный документ вступил в силу для Российской Федерации 11 августа 1998 года), каждый человек имеет право на труд и на защиту об безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Ганеева А.М. восстановить в должности <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Астром сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астром сервис» в пользу Ганеева А.М. зарплату за вынужденный прогул в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Заработная плата за вынужденный прогул взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю <адрес> поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Орджоникидзевским районным судом <адрес> о восстановлении Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Астром сервис».
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Краснобаевым Е.В. № для исполнения по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Астром сервис» лично под роспись техническому директору Шарипову И.В. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, вручено тех. директору ООО «Астром Сервис» Шарипову И.В.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астром сервис» приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Ганеева A.M. отменен на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астром сервис» Ганеев A.M. восстановлен в должности инженера сервисного центра с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт в присутствии директора ООО «Астром сервис» Зимина и тех. директора ООО «Астром сервис» Шарипова И.В. о том, что будучи извещенным о месте и времени проведения исполнительских действий, связанных с восстановлением на работе, посредством телефонной связи, Ганеев A.M. к месту проведения исполнительных действий <адрес> ООО Астром сервис» не явился.
Письменное подтверждение данному обстоятельству отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника-организации ООО «Астром Сервис», возбужденному по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Орджоникидзевским районным судом <адрес> о восстановлении Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Астром сервис» с ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ п.1 ст. 47 ФЗ «б исполнительном производстве».
Пo результатам рассмотрения обращения Ганеева А.М., поступившего из ФССП России по вопросу неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе в ООО Сервис» приняты меры в соответствии с ч.9с.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по отмене постановления об окончании исполнительного производства № для совершения мер принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Орджоникидзевским районным судом города Уфы о восстановлении Ганеева А.М. в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Астром сервис» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника-организации ООО «Астром сервис», направлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ сторонам исполнительного производства направлены требование-извещение о том, что на ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.00мин по адресу Уфа, <адрес> ООО «Астром сервис», назначены исполнительные действия по восстановлению на работе Ганеева A.M., однако сведений о его надлежащем извещении материалы дела не содержат
С выходом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ООО «Астром сервис», Ганеев A.M. к месту совершению исполнительных действий, согласно ранее направленному требованию-извещению от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о чем составлен акт, однако сведений о его надлежащем извещении материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ Ганееву А.М. направлено требование-извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ к 10ч00мин по вопросу установления причин неявки к месту совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ В назначенное время Ганеев A.M. не явился., однако сведений о надлежащем извещении Ганеева А.М. материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ в Орджоникидзевский РО г.Уфы поступило заявление Ганеева A.M. о наставлении копии документов исполнительного производства.
Документы в адрес Ганеева А.М. направлены не были.
ДД.ММ.ГГГГ Ганееву A.M. направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ознакомления с материалами исполнительного производства. В назначенное время Ганеев A.M. не явился.
ДД.ММ.ГГГГ сторонам исполнительного производства направлены требование-извещение о том, что на ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.00мин по адресу Уфа, <адрес> ООО «Астром сервис», назначены исполнительные действия по восстановлению на работе Ганеева A.M.
По ранее направленному требованию-извещению сторонам исполнительного производства о назначении исполнительных действий на ДД.ММ.ГГГГ по восстановлению на работе Ганеева A.M. в должности <данные изъяты> в ООО «Астром сервис», взыскатель Ганеев А.М. ДД.ММ.ГГГГ был допущен к работе, о чем составлен акт допуска на работу и акт совершения исполнительских действий в присутствии понятых,
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено по п.1 4.1 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», сторонам исполнительного производства направлены копии постановлений об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Ганеев А.М. на основании личного заявления уволен из ООО «Астром сервис».
В ходе рассмотрения дела установлено, что извещения о вызове на совершение исполнительных действий Ганеев А.М. своевременно не получал.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО Астром сервис» Зимин М.В. пояснил, что после вынесения решения Орджоникидзевского райсуда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ Ганеев А.М. действительно на следующий день пытался выйти на работу, однако не был допущен до работы, поскольку работодатель не был согласен с вынесенным решением суда и намеревался его обжаловать. В последствии приказ № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее изданного приказа и восстановлении на работе Ганееву А.М. не направлялся. Причину отсутствия Ганеева А.М. на рабочем месте не выясняли.
В соответствии со ст. 396 Трудового кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка.
В соответствии со ст. 106 Закона РФ "Об исполнительном производстве", содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
В связи с тем, что исполнительное производство № окончено по п.1 4.1 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» лишь ДД.ММ.ГГГГ и сторонам исполнительного производства направлены копии постановлений об окончании исполнительного производства, ранее об отменен приказа об увольнении Ганеев А.М. извещен не был, суд приходит к выводу, что ответчик без законных основании не исполнял решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, что указывает на законность и обоснованность заявленных истцом требований.
При определении размера подлежащего взысканию среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, суд считает возможным исходить из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевский районный суд <адрес>, в соответствии с которым суд определил, что среднемесячная заработная плата Ганеева A.M. составляет <данные изъяты>, среднедневная заработная плата - <данные изъяты>. Таким образом, средний заработок за время вынужденного прогула со дня вынесения решения о восстановлении на работе ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ДД.ММ.ГГГГ составляет ( 2007 год - 2 месяца и 10 рабочих дней; 2008 год - 12 месяцев; 2009 год - 12 месяцев; 2010 год - 10 месяцев и 17 рабочих дней): ( <данные изъяты>
Со стороны ответчика возражений, относительно представленного истцом расчета не поступало.
Суд, проверив указанный расчет, считает возможным требования Ганеева А.М. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Астром сервис» в пользу Ганеева А.М. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение не вступило в законную силуа