№ 2-821/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 марта 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием истца Кудряшова А.В., его представителя Ахмадеева И.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Низамутдинова Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.В. к Низамутдинову Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к Низамутдинову Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государственный номер №, принадлежащий истцу на праве личной собственности, автомобилем Хундай, государственный номер №, под управлением Низамутдинова Т.Т. и автомобилем Киа, государственный номер №, под управлением Гасан Ю.В. В отношении Низамутдинова Т.Т. вынесены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП истцу как собственнику причинен материальный ущерба в виде восстановительной стоимости поврежденного автомобиля и величины утраты товарной стоимости (УТС). Просит взыскать с ответчика Низамутдинова Т.Т. в пользу Кудряшова А.В. невыплаченную суму утраты товарной стоимости в размере 33775 руб., а также сумму невыплаченного страхового возмещения в виде суммы восстановительного ремонта в размере 25786,63 руб., судебные расходы: по проведению экспертизы материального ущерба 2400 рублей, по расчету УТС 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 350 руб., комиссию банка 225 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1897 рублей. Всего 81523,63 руб.
В судебном заседании истец Кудряшов А.В. от исковых требований к Низамутдинову Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия отказался, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Низамутдинов Т.Т. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания за подписью представителя истца.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Кудряшова А.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кудряшова А.В. к Низамутдинову Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко