Дело №2-348/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
вар07 февраля000 07 февраля 2011 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
С участием представителя истца <данные изъяты> Хабибрахмановой Г.В. по доверенности № 3039 от 13.07.2009 г.
при секретаре Заиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шарафутдинову МЗ о взыскании задолженности за хранение транспортного средства
УСТАНОВИЛ :
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шарафутдинову МЗ о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, указав что ООО «<данные изъяты> является владельцем специализированной автостоянки, расположенной в <адрес> по ул. 50 лет СССР, 39. На основании договора, заключенного между Полком ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> РБ и ООО <данные изъяты> о взаимодействии при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 003 года № «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» задержанные и запрещенные к эксплуатации транспортные средства передаются на хранение и помещаются на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты> Тарифы на хранение задержанных транспортных средств утверждены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость хранения транспортных средств категории В и Д составляет <данные изъяты> рублей/час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и составляет <данные изъяты> рублей/сутки, плата за первые сутки хранения транспортного средства не взимается. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут инспектором ГИБДД при УВД <адрес> был составлен акт приемки на хранение автотранспортного средства на штрафную стоянку согласно которого транспортное средство марки ВАЗ2113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> владельцем которого является ответчик, было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <адрес> так как водитель задержанного транспортного средства Шафиев РР находился в нетрезвом состоянии. Автомобиль ВАЗ 2113, принадлежащий Шарафутдинову М.З. находится на специализированной стоянке, оплата за хранение владельцем не производилась. ООО <данные изъяты> несет расходы по охране транспортного средства, оплачивает расходы по содержанию автостоянки. Истец просит взыскать с Шарафутдинова М.З. задолженность за хранение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей за 224 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Хабибрахманова Г.В. иск поддержала и просит взыскать с ответчика Шарафутдинову МЗ в пользу ООО <данные изъяты> задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на отправку телеграмм ответчику <данные изъяты> руб. и оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Ответчик – Шарафутдинов М.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о злоупотреблении ответчиком правом на судебную защиту, что, по мнению суда, приводит к гарантированному процессуальным законодательством нарушению прав иных лиц, участвующих в деле. Европейский суд по правам человека в решении от ДД.ММ.ГГГГ дело Штюгмюллера разъяснил, что предназначение требования о рассмотрении дела в течение разумного срока состоит в том, чтобы защищать тяжущихся – и истцов, и ответчиков – «от чрезмерных процедурных затяжек», оберегать всех тех, кому предъявляется обвинение в совершении уголовного преступления, от слишком длительного «пребывания в состоянии неопределенности относительно своей судьбы». Неоднократная неявка ответчика в судебные заседания ничем не оправдана.
На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая факт уклонения истца от получения судебных извещений, а также в целях недопущения злоупотребления правом, соблюдения установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел и необходимость строжайшего их соблюдения, длительное нахождение данного гражданского дела в суде, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях
Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В материалах дела имеется договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Республики Башкортостан с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче», заключенный между Полком дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения при Управлении внутренних дел по городу Уфа <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за №.
По условиям договора его участники договорились о взаимодействии при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 003 года № «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», в случаях, предусмотренных ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, для помещения на специализированную стоянку. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>
Пунктом 2.1 Договора установлено, что договор является безвозмездным, оплата понесенных ООО «<данные изъяты> затрат по перевозке и хранению, а также вознаграждение оплачивается за счет средств владельца автомототранспорта в соответствии с п.6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Полк ДПС передает задержанное транспортное средств, а ООО <данные изъяты> осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.
Договором субаренды автостоянки установлено, что <данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> кв.м под специализированную стоянку по хранению задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>, <адрес>
Справкой МРЭО ГИБДД при МВД по РБ подтверждается, что транспортное средство марки ВАЗ 2113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрировано за Шарафутдиновым М.З.
Справкой ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы подтверждается, что Шафиев Р.Р. на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством ВАЗ 2113 <данные изъяты>
По данным отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> Шарафутдинову МЗ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определен порядок задержания, помещения на стоянку и хранения транспортных средств. Согласно п.2 Правил задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о соответствующем административном правонарушении, осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и направлению транспортного средства на специализированную стоянку. Лицо, осуществляющее транспортировку задержанного транспортного средства, опечатывает конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство. О задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется соответствующий протокол, включающий в случае помещения транспортного средства на специализированную стоянку опись находящегося в нем имущества. Пунктом 6 Правил установлено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Стоимость хранения транспортных средств категории В и Д составляет <данные изъяты> рублей/час, соответственно <данные изъяты> руб. за каждые полные сутки.
Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каких либо доказательств и возражений не предоставлено.
Учитывая, что плата за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается, истец правомерно просит взыскать плату за хранение транспортного средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из стоимости – 20 рублей за каждый час. Период хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 дня.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя. Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, вынося мотивированное решение о взыскании сумм в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, подтвержденных квитанцией и договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные расходы по отправке телеграмм ответчику на сумму 436,72 руб. с ответчика. При этом, суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, выразившейся в участии в судебных разбирательствах.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, <данные изъяты>
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шарафутдинову МЗ о взыскании задолженности за хранение транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинова МЗ в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность за хранение задержанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Судья К.Р.Климина