дело № 2 – 856/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.Р. к Л.И.В. о прекращении жилищных прав и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Л.В.Р.. обратился в суд с иском к Л.И.В.. о прекращении жилищных прав и снятии с регистрационного учета, указывая, на то, что Л.И.В. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А <адрес> которая приватизирована Л.В.Р. и Л.А.Е..ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.Я.. и членами его семьи был подписан договор о передаче спорной квартиры в совместную собственность. В 1996году умер Л.Р.Я.., после чего был заключен договор о наследовании доли умершего Л.Р.Я.. Ответчик была зарегистрирована без права приобретения жилой площади в спорной квартире, только с правом пользования данной жилой площадью. Истцы оплачивали коммунальные услуги за ответчика. При добровольном предложении ответчику сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> А <адрес> истцы получили отказ.
Просят суд признать прекратить жилищные права и снять с регистрационного учета Л.И.В.. по адресу: <адрес>, ул. первомайская, <адрес> А <адрес>.
В судебном заседании истец Л.В.Р.. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Л.И.В.. не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно справки о регистрации Л.В.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>А <адрес> совместно с Л.А.Е.., Л.И.В..
Как видно из договора о передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передала Л.Р.Я. и членам его семьи Л.Р.Я.., Л.А.Е. Л.В.Р.в совместную собственность занимаемую ими <адрес> в <адрес>.
Как видно из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Р.., Л.А.Е.. и Л.Р.Я.. на праве совместной собственности принадлежит двухкомнатная <адрес>А по <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего Л.Р.Я.. являются Л.А.Е.., Л.В.Р. по 1\3 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Р.. является собственником доли в праве ? квартиры находящейся по адресу: <адрес>, ул. первомайская, <адрес>А <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Е. является собственником доли в праве ? <адрес>А по <адрес>.
Как видно из справки жителей <адрес>А по <адрес> в <адрес> в <адрес>А проживают Л.А.Е.., Л.А.Е.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.В.Р. и Л.А.Е. удовлетворить.
Признать Л.И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Л.И.В. по адресу: <адрес>А <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Судья Кулова Г.Р.