дело № 2- 899/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.И.Ф. к А.ГО о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Г.И.Ф.. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Ф.Х., которая является собственником комнаты, находящейся по адресу: РБ, <адрес> ком. 5 на основании Договора передачи жилого помещения в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Г.Ф.Х.. являлась его бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении Г.Ф.М.. По свидетельству о рождении бабушки А.Ф.Х., было отчество Х.. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт, который был выдан 1 – отделом милиции ОВД Андижанского ГРИК. В паспорте была допущена ошибка в отчестве. Вместо Х. было записано Х.. Также допущена ошибка в дате рождения. По свидетельству о рождении Г.Ф.Х.. записано ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а по свидетельству о смерти дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца Г.Ф.М.. умер раньше своей матери Г.Ф.Х.. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом установлен факт принятия наследства в виде спорной комнаты.
Просит признать за Г.И.Ф. право собственности в порядке наследования на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.Р.Ф.. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – А.ГО не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание третье лицо - нотариус г.Уфы С.Е.А. не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В силу ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить неправильность записи отчества Х. и даты рождения ДД.ММ.ГГГГ. Установить правильность записи отчества Х. и даты рождения ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что Г.И.Ф. является сыном Г.Ф.М.. Установить, что Г.Ф.М. является сыном Г.Ф.Х.. Установить факт принятия Г.И.Ф. наследства в виде комнаты, открывшегося после смерти Г.Ф.Х.
Согласно свидетельства о смерти Г.Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из свидетельства о смерти Г.Ф.Х., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении заявителя его отцом является Г.Ф.М., матерью - Г.С.И.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Г.Ф.Х. является собственником комнаты №, жилой площадью 12 кв.м по <адрес>29 <адрес>. Основанием выдачи является Договор передачи жилого помещения в собственность, утвержденный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.И.Ф. удовлетворить.
Признать за Г.И.Ф. право собственности в порядке наследования на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Г.Ф.Х., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Судья Г.Р. Кулова