Дело № 2-234/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 февраля 2011г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.П. к С.Ю.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Т.Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к С.Ю.М. о взыскании долга по договору займа, указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у истицы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых ежемесячно.
До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – Батршин Р.Ш., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица С.Ю.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов по договору в размере <данные изъяты> признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя считает завышенными.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у истицы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых ежемесячно. До настоящего времени долг не погашен.
Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил.
В судебном заседании ответчица С.Ю.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов по договору в размере <данные изъяты> признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, требования истицы о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что истцом за услуги представителя уплачено <данные изъяты>. Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя сумму в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С.Ю.М. в пользу Т.Т.П. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты по договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В.Попенова