№2-486/11 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-486/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Алексеевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.Ф. к Ш.Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Е.Ф. обратился в суд с иском к Ш.Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая на следующее.

Ш.Е.Ф., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение он приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, № и решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В 2007 году он, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал данную квартиру своему сыну Ш.В.Е. с целью его проживания совместно с его семьей. Сыном был оформлен ипотечный кредит на покупку его квартиры, поручителем по ипотечному договору, была его супруга Ш.Г.В. После получения свидетельства о регистрации права собственности на Ш.В.Е. расчет с истцом произведен не был. Он неоднократно обращался к семье Ш.Е.Ф. о расчете, но денежных средств так и не получил. Денежные средства были потрачены на другие цели. В связи с неуплатой по договору купли-продажи квартиры истец обращался в суд и договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, исключена запись о регистрации о праве собственности Ш.В.Е. на квартиру.

Являясь собственником квартиры по просьбе Ш.Г.В. в связи с отсутствием у последней регистрации по другому адресу, она была поставлена на регистрационный учет в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом истец с Ш.Г.В. совместного хозяйства не вел, оформление было формальностью.

В апреле 2008 года брак между сыном истца и Ш.Г.В. был расторгнут, его бывшая супруга выехала на постоянное место жительство в другое место. В 2009 году ответчица приобрела в собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, где проживает с детьми в настоящее время.

Истец обратился к Ш.Г.В. о снятии с регистрационного учета, телеграмма ею была получена, однако ответчица до настоящего времени не выписалась.

Ответчица не проживает по данному адресу более 2 лет, сохраняя регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо согласно п. ч. 1 ст. 10 ГПК РФ. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы снять ее с регистрационного учета не представляется возможным.

С 2008 года истец единолично несет все расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчица за указанный период времени выплат по содержанию квартиры не производила.

Членом семьи истца ответчица не является, каких либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец Ш.Е.Ф. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Представитель Ш.Е.Ф. – Ш.В.Е., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчица Ш.Г.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ш.Е.Ф., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение он приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, № и решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Являясь собственником квартиры по просьбе Ш.Г.В. в связи с отсутствием у последней регистрации по другому адресу, она была поставлена на регистрационный учет в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В апреле 2008 года брак между сыном истца Ш.В.Е. и Ш.Г.В. был расторгнут, его бывшая супруга выехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчицей.

В 2009 году Ш.Г.В. приобрела в собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, где проживает с детьми в настоящее время.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Вышеприведенные положения Закона означают, что в результате добровольного волеизъявления гражданина, являющегося обладателем права пользования жилым помещением, указанное право, носящее бессрочный характер, может быть прекращено.

В судебном заседании ответчица заявленные требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу признала. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью ответчицы.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчицей заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ш.Г.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием к снятию Ш.Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова