Дело № 2-1024/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
с участием истца Шафионецкого Л.Л.,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафионецкого Л.Л. к Петрову А.В. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шафионецкий Л.Л. обратился в суд с иском к Петрову А.В. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В этой квартире истец зарегистрировал по месту жительства мужа своей дочери Петрова А.В. (ответчик). ДД.ММ.ГГГГ, дочерью, Шафионецкой Д.Л., было подано исковое заявление о расторжениии брака с ответчиком. В связи с этим считает невозможным дальнейшее проживание Петрова А.В. в квартире, являющейся собственностью истца. Отмечает, что у родителей ответчика имеется трехкомнатная квартира в городе <адрес>). Просит суд признать Петрова А.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Истец Шафионецкий Л.Л. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил суду, что ответчик никаких прав на пользование жильем не имеет, он является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. До сих пор не снялся с регистрации. Просит суд признать Петрова А.В. прекратишим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица УФМС по РБ в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не просил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд, на сновании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено судом, что <адрес> является собственностью истца Шафионецкого Л.Л. на основаниии договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свиедетельство о государственной регистрации права сериии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии справки ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Петров А.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ как зять.
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между дочерью истца Шафионецкой Д.Л. и Петровым А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
В соответствии с ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оценивая показания истца в совокупности с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что право пользования жильем Петровым А.В., не являющимся членом семьи собственника, его регистрация по спорному адресу создает истцу препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим им имуществом, в связи с чем, на основании ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.), Петров А.В. признается судом прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Шафионецкого Л.Л. к Петрову А.В. о признании прекратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Петрова А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по РБ снять Петрова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко