Дело №2-483/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Тастиевой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Кебурия Э.М., Демина Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Кебурия Э.М., Деминой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам <данные изъяты> рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в суд по вызову не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кебурия Э.М., Демина Т.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммами, в суд не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «Банк УралСиб» и Кебурия Э.М. 05.09.2006 года был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком до 04.09.2011 года под 19% годовых. Согласно п.3.2.1 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей, погашение предлагалось в соответствии с графиком, проценты за пользование кредитом начисляются за соответствующий расчетный период. По условиям договора кредита заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно должен вносить аннуитетные платежи. Однако, график погашения Кебурия не исполнялся, аннуитетные платежи им не вносились, чем допущена просрочка погашения кредита и процентов по настоящее время. Между ОАО «Банк УралСиб» и Деминой Т.Г. 05.09.2006 года был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 договора, поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от 05.09.2006 года. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиками производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.
Истец просит взыскать с ответчиков кредитную задолженность и судебные расходы. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 322, 363, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Кебурия Э.М., Леминой Т.Г. в пользу ОАО «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 05 сентября 2006 года в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационного жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.
Судья: Э.Р. Мусин