Дело №2-1497/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 апреля 2011г.
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Рузанове А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфа УФССП по РБ, указывая на следующее.
На исполнении Орджоникидзевского РО СП УФССП по РБ находится исполнительный документ о взыскании кредитной задолженности с Олесовой Н.В. и обращения взыскания на предмет залога модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, цвет графитовый металлик, регистрационный номер №.
Исполнительный лист направлен ДД.ММ.ГГГГ
Постановление об аресте, розыске не вынесено, в адрес взыскателя не направлено. Исполнительные действия по розыску, изъятию, реализации автомобиля не ведутся, он до сих пор не изъят, на торги не передан. Процессуальные документы в адрес взыскателя не направляются. На бездействия подана жалоба Старшему судебному приставу, однако жалоба оставлена без удовлетворения.
Считает, указанные бездействия являются незаконными, ущемляющими права Взыскателя по исполнительному производству.
Неисполнение, затягивание исполнения судебного акта является прямым нарушением прав ООО «Русфинанс Банк» в сфере экономической и предпринимательской деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 441 ГПК РФ, ст. 13,31,32,121 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит в связи отсутствием документов по исполнительному производству - обязать Орджоникидзевский СП УФССП по РБ направить копии исполнительного производства Взыскателю до назначения судебного разбирательства. Признать бездействие судебного пристава исполнителя Орджоникидчесвкого РО СП УФССП по Исаргакова М.Х. при проведении исполнительного производства в отношении Должника незаконным, выразившееся: в не вынесении в установленные сроки постановления о запрете peгистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрет peг. действий в ГИБДД взыскателю; невынесении в установленные сроки постановления об аресте Автомобиля; в ненаправлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля Взыскателю; невынесении в установленные сроки постановления о розыске автомобиля, ненаправлении в установленные сроки постановления о розыске автомобиля Взыскателю; непринятии предусмотренных законом мер по аресту, розыску, изъятию и реализации Авто.
Просит признать бездействие Старшего судебного пристава Орджоникидзесвкого РО СП УФССП Галиева P.P. при проведении исполнительного производства в отношении Должника незаконным, выразившееся: в не вынесении постановления об удовлетворения (об отказе) в удовлетворении жалобы, не направления постановления об удовлетворения (об отказе) в удовлетворении жалобы.
Представитель заявителя ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Исаргаков М.Х. в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении не согласился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, и исполнительное производство № на основании исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА <данные изъяты> в отношении должника: ОЛЕСОВА Н.В. №. адрес должника <адрес>, ИНН в пользу взыскателя: ООО РУСФИНАНС БАНК, адрес взыскателя <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, и исполнительное производство № на основании исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИС! № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество и взыскание долга в размере <данные изъяты> в отношении должника: ОЛЕСОВА Н.В., адрес должника <данные изъяты>. ИНН в пользу взыскателя: ООО РУСФИНАНС БАНК, адрес взыскателя <адрес>. Таким образом, к исполнению предъявлены исполнительные документы под разными номерами с одними требованиями, и с разрывом срока 8 мес. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено для исполнения в ГИБДД Постановление о наложение ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных» проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, на автомобиль принадлежащее должнику. Олесова Н.В. от уплаты долга не отказывается, погашает задолженность частями. Должнику неоднократно выносилось требование о предоставление заложенного имущества, должник заложенное имущество не предоставляет, объясняет тем, что имущество находиться в <адрес> в аварийным состоянии. За неисполнение требований, должнику неоднократно выносилось постановление о наложение штрафа по ст. 17.15 КоАП РФ в сумме <данные изъяты> данные штрафы должником оплачены. Должнику до ДД.ММ.ГГГГ выставлено очередное требование о предоставление заложенного имущества. На сегодняшний день с должника взыскано <данные изъяты> руб. Остаток суммы долга составляет <данные изъяты> руб.
Заинтересованное лицо ст. судебный пристав Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в силу ст. 15 Конституции РФ являющихся составной частью правовой системы РФ, исполнение судебного решения предполагает разумные сроки, необоснованные затяжки в исполнении судебных решений подрывают авторитет судебной власти, что не соотносимо со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, и исполнительное производство № на основании исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА <данные изъяты> в отношении должника: ОЛЕСОВА Н.В. №. адрес должника <адрес>, ИНН в пользу взыскателя: ООО РУСФИНАНС БАНК, адрес взыскателя <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации.
Постановление направлено должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, и исполнительное производство № на основании исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИС! № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество и взыскание долга в размере <данные изъяты> в отношении должника: ОЛЕСОВА Н.В., адрес должника <адрес>. ИНН в пользу взыскателя: ООО РУСФИНАНС БАНК, адрес взыскателя <адрес>
Постановление было направлено как должнику, так и взыскателю.
Таким образом, действительно к исполнению предъявлены исполнительные документы под разными номерами с одними требованиями, и с разрывом срока 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено для исполнения в ГИБДД Постановление о наложение ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных» проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, на автомобиль принадлежащее должнику. Копия постановления была направлена как должнику, так и взыскателю.
Должнику неоднократно выносилось требование о предоставление заложенного имущества, должник заложенное имущество не предоставляет, объясняет тем, что имущество находиться в <адрес> в аварийным состоянии.
За неисполнение требований, должнику неоднократно выносилось постановление о наложение штрафа по ст. 17.15 КоАП РФ в сумме <данные изъяты>), данные штрафы должником оплачены.
Должнику до ДД.ММ.ГГГГ выставлено очередное требование о предоставление заложенного имущества. Олесова Н.В. от уплаты долга не отказывается, погашает задолженность частями, на сегодняшний день с должника взыскано <данные изъяты> руб. Остаток суммы долга составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем необоснованные затяжки в исполнении судебных решений допущены не были, поскольку судебным приставом-исполнителем предпринимаются все возможные меры по исполнению решения суда, ведется розыск имущества должника, произведено частичное погашения долга.
С исполнительным производством взыскатель не знакомился, при этом никаких препятствий в осуществлении права взыскателя на ознакомление с исполнительным производством судебным приставом не допущено, данные обстоятельства привели к необоснованному обращению ООО «Русфинанс Банк» с вышеуказанной жалобой на бездействия судебного пристава.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Русфинанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ незаконными отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В. Попенова