2-1181/11 об оплате труда



дело № 2 -1181/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан:

в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.М. к О."У.ж.з.№1" о взыскании задолженности и пени за просрочку выплаты заработной платы, морального ущерба и судебных издержек,

У с т а н о в и л:

Г.А.М. обратился в суд с иском к О."У.ж.з.№1" о взыскании задолженности и пени за просрочку выплаты заработной платы, морального ущерба и судебных издержек.

Просит суд взыскать с О."У.ж.з."№1 в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку выплаты заработной платы, провести индексацию взыскиваемой суммы с учетом инфляции и ставки рефинансирования на момент выплаты, компенсацию за потерю времени, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Г.А.М.., представитель истца по доверенности Г.М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - О."У.ж."№1 не явился, отсутствует надлежащее уведомление, судебное извещение возвращено с отметкой «организация выбыла».

Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать О."У.ж.з."№1 ИНН <данные изъяты> несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное

производство в отношении О."У.ж.з."№1 завершено. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Поскольку ликвидация ответчика не влечет правопреемства, в связи с чем производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Г.А.М. к О."У.ж.з."№1 о взыскании задолженности и пени за просрочку выплаты заработной платы, морального ущерба и судебных издержек, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Кулова Г.Р.