2-251/11 о признании недействительной выписки



дело № 2- 251 /11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Т., М.Т.Р. к Г.А.В., Г.И.В., А.ГО, А.О.р., КУМС ГО, Ф."З.к.п." о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и договора дарения, признании права собственности, встречному иску Г.И.В. к М.А.Т., М.Т.Р. о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной,

УСТАНОВИЛ:

М.А.Т., М.Т.Р. обратились в суд с иском к Г.А.В., Г.И.В., А.ГО, А.О.р., КУМС ГО , Ф."З.к.п.".

Просят суд признать недействительной Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <адрес> городского округа <адрес> Г.А.В..; признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Г.А.В.. в праве собственности на земельный участок площадью 5518 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>; прекратить право собственности Г.А.В.. на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью 5518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Г.А.В.. и Г.И.В..; прекратить право собственности Г.И.В.. на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью 5518 кв.м, расположенный по адресу:

<адрес>, с. <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>; признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Г.И.В.. в праве собственности на земельный участок площадью 5518 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за М.А.Т.. и М.Т.Р.. на земельный участок общей площадью 1231 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между участками № и №.

В обоснование своих требований истцы указали, что Постановлением Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Р.К.Я., прож. по адресу: ул. п. <адрес>, <адрес>, передан в собственность земельный участок площадью 0,31 га, расположенный в <адрес> сельсовете. Р.К.Я. выдан Государственный Акт о праве собственности на земельный участок серия РБ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного государственного акта, Р.К.Я.. приобретает право собственности на земельный участок общей площадью 0,2591 га по адресу: РБ, <адрес> <адрес> с/с, <адрес>, <адрес> в границах, указанных на прилагаемом чертеже (плане), для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ за гр. М.А.Т. и М.Т.Р.. в совместную собственность зарегистрирован индивидуальный жилой дом: поселок <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за М.Т.Р. по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 1360 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что М.А.Т. принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 1231, расположенный по адресу: <адрес> между уч. № и №.

В мае 2010 года истцам стало известно, что их земельный участок 1231 кв.м по адресу: <адрес> между уч.№ 5 и № незаконно оформил на себя ответчик Г.А.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан в Управление Федеральной регистрационной службе по <адрес> зарегистрировал права собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью 5518 кв.м, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Кадастровый (или условный номер):<данные изъяты>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. согласно договора дарения безвозмездно передал в собственность своему брату Г.И.В. земельный участок общей площадью 5518 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и дом с верандой общей площадью жилого помещения 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В пункте 2 договора дарения указано, что земельный участок принадлежит дарителю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Администрации Орджоникидзевского <адрес> городского округа <адрес> РБ, и Свидетельством серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданным УФРС по РБ. Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировал права собственности на земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью 5518 кв.м, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Отделом по земельному контролю осуществлен выезд на место и составлен акт осмотра земельного участка №/о от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе выезда было установлено, что указанным земельным участком общей площадью 5518 кв.м пользуется Г.И.В.. Согласно действующего градостроительного регламента данный земельный участок находится в жилой зоне (Ж-1) для застройки индивидуальными жилыми домами с приусадебными земельными участками, предоставляется земельный участок от <данные изъяты> до <данные изъяты> кв.м.

<адрес> проведена проверка по обращению заместителя председателя КУМС А.ГО о нарушении исполнения законодательства о земле Г.А.В.. В ходе проверки установлено, что <адрес> ГО <адрес> Г.А.В. выдана выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отсутствует общая площадь земельного участка, и кадастровый номер. В последующем на основании указанной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ Г.А.В. выдано Свидетельство о государственной регистрации права с указанием необоснованной общей площади - <данные изъяты> кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №<данные изъяты>

Вместе с тем, согласно записи в похозяйственной книге <адрес> территориального отдела <адрес> ГО <адрес> площадь указанного земельного участка составляет 0,21 га. Допущенные нарушения, по мнению истцов являются основанием для признания свидетельства о государственной регистрации права, выданного Г.А.В.. недействительным.

В свою очередь Г.И.В.. обратился со встречным иском к М.А.Т.., М.Т.Р. о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у М.А.Т. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, и признании государственного акта о праве собственности на земельный участок № утратившим силу, указав, что Постановлением Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Р.К.Я. передан в собственность земельный участок площадью 0,31 га, расположенный в <адрес> сельсовете, которой был выдан Государственный акт о праве собственности на земельный участок Серия РБ №. Согласно данного государственного акта, Р.К.Я. приобретает право собственности на земельный участок общей площадью 0,2591 га, по адресу: <адрес> <адрес> с/с, <адрес>, <адрес> в границах, указанных на прилагаемом чертеже (плане), для личного подсобного хозяйства.

Государственный акт о праве собственности на земельный участок является документом, удостоверяющим с момента его регистрации право на совершение сделок купли продажи, залога, аренды и осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с законодательством. Р.К.Я.. свои права на земельный участок не зарегистрировала, однако ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи продала жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. С момента отчуждения дома и выбытия на постоянное жительство за пределы данного сельсовета, Р. утратила свои права на земельный участок, предоставленный Постановлением Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Государственный акт о праве собственности на земельный участок Серия РБ № утратил силу. Права на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1360 кв.м. возникли у истцов М. в силу закона (ст. 36 ЗК РФ), поскольку на данном земельном участке находится принадлежащий им жилой дом. Спорный земельный участок по адресу: <адрес> находится на другой стороне улицы, и истцам М. в установленном порядке не предоставлялся, в связи с чем у М. отсутствуют правовые основания приобретения данного земельного участка в собственность.

Просит суд признать Государственный акт о праве собственности на земельный участок Серия РБ № недействительным (утратившим силу). Признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданную <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан о наличии у М.А.Т. права на земельный участок площадью 1231 кв.м по адресу: <адрес> между участками № и №.

В последующем представитель истца Г.И.В. по доверенности И. отказался от исковых требований в части признания Государственного акта о праве собственности на земельный участок серия РБ № недействительным (утратившим силу), о чем расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от иска в указанной части судом принят.

В судебном заседании истцы М.А.Т.., М.Т.Р.., представитель истцов по доверенности М.М.М.. поддержали исковые требования полностью, просили удовлетворить, встречный иск не признали.

В судебном заседании представители ответчиков Г.А.В.., Г.И.В.., а также истца по встречному иску Г.И.В.. – Л.В.В.., И.Б.Ш., действующие на основании доверенностей, иск М. не признали, поддержали встречное исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчиков - А.ГО и <адрес> ГО <адрес> по доверенности Т.Г.В.. просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика - У.по з.р. по доверенности О.А.В. решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Ф."З.к.п." по доверенности Т.В.Н.. пояснила, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Списка землепользователей (землевладельцев) в границах земель населенного пункта <адрес> <данные изъяты> (04 квартал) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В данном Списке указано, что земельный участок находится в с. <адрес>, <адрес>, относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ, землепользователь (права не оформлены) Г.А.В., площадь 0,5518 га. В настоящий момент по сведениям государственного кадастра недвижимости спорный земельный участок имеет статус «ранее учтенный», относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства и использования индивидуального жилого дома, собственник Г.И.В., площадь составляет 5518 кв.м. Иск М. находит необоснованным, о чем представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица – У.Р. по РБ в суд не явился, извещен надлежаще, в предыдущем судебном заседании представитель М.А.В.. иск М. находит необоснованным, о чем представила письменный отзыв.

Выслушав стороны, их представителей, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования М.А.Т.., М.Т.Р.. необоснованными, а встречные исковые требования Г.И.В.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Судом установлено, что Управлением Росреестра по РБ зарегистрировано право собственности Г.А.В. на спорный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>,Орджоникидзевский р-н, <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Данный земельный участок зарегистрирован на основании правоустанавливающих документов, установленных абз. 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан; кадастрового паспорта земельного участка, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата».

В соответствии с п. 6 ст. 25.2 Закона о регистрации, истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок не предусмотрено. Согласно абз.2 п.1 ст.19 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на земельный участок приостанавливается в случае, если в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка или одна из границ такого земельного участка пересекает одну из

границ другого земельного участка в соответствии с внесенными государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением, если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства. Вместе с тем спорный земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства.

Согласно абз. 11 п. 1 ст. 20 Закона, в государственной регистрации права может быть отказано при наличии в Едином государственном реестре прав противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Между тем в ЕГРП на момент государственной регистрации прав Г.А.В.., зарегистрированные права за иным лицом на рассматриваемый земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, отсутствовали.

Согласно доводов истцов М., последние приобрели право на земельный

участок (1231 кв.м.) на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Однако данный довод является несостоятельным, поскольку предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Р.К.Я. (продавец) и М.А.Т.., М.Т.Р.. (покупатели), являлся жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а не земельный участок пл. 2591 кв.м.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На момент заключения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный участок Р.К.Я.. не были зарегистрированы и сделка по переходу права собственности на земельный участок (<данные изъяты> кв.м.) совершена не была.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом М.А.Т.. не представлены доказательства того, что к ней перешли права на спорный земельный участок от Р.К.Я.. (1231 кв.м.).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом истцами М. не представлено доказательств нарушения их прав регистрацией права собственности Г.И.В.. на спорный объект недвижимости.

Как следует из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> городского округа <адрес>, М.А.Т. принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> между уч.№ № и №.

Согласно п. 17 Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов", во всех случаях, когда хозяйство ликвидируется или все члены хозяйства выбывают на постоянное жительство за пределы данного сельсовета, лицевой счет таких хозяйств в похозяйственной книге обязательно закрывается с указанием в верхней части лицевого счета, а также в графе 7 алфавитной книги хозяйств даты и причины закрытия лицевого счета, одновременно перечеркивается лицевой счет. Номера закрытых лицевых счетов должны оставаться свободными, их не следует присваивать другим вновь возникающим хозяйствам.

Таким образом, Администрация <адрес> сельсовета не вправе была присваивать вновь возникшему хозяйству М. лицевой счет Р., ныне умершей.

Согласно п. 17 указанного выше Постановления Госкомстата СССР, в разделе IV "А" "земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства", по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг. Данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли.

Поскольку М. в установленном порядке земельный участок не предоставлялся, в связи с чем <адрес> ГО <адрес> не вправе была выдавать М.А.Т. Выписку о принадлежности ей на праве собственности земельного участка, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 1231 кв.м по адресу: <адрес> между участками № и №.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Списка землепользователей (землевладельцев) в границах земель населенного пункта <адрес> <данные изъяты> (04 квартал) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В данном Списке указано, что земельный участок находится в с. <адрес>, <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ, землепользователь (права не оформлены) Г.А.В., площадь <данные изъяты> га.

В настоящее время по сведениям государственного кадастра недвижимости спорный земельный участок имеет статус «ранее учтенный», относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства и использования индивидуального жилого дома, собственник Г.И.В., площадь составляет - <данные изъяты> кв.м.

Государственный акт о праве собственности на земельный участок является документом, удостоверяющим с момента его регистрации право на совершение сделок купли продажи, залога, аренды и осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с законодательством.

С момента отчуждения дома и выбытия на постоянное жительство за пределы данного сельсовета, Р. утратила свои права на земельный участок, предоставленный Постановлением Администрации Турбаслинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> городского округа <адрес>, М.А.Т. принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 1231 расположенный по адресу: <адрес> между землями населенных пунктов уч. № и №.

Однако как следует из Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель Турбаслинского сельского совета <адрес>», в целях реализации, целевой городской программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра <адрес>», во исполнение постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О завершении инвентаризации городских земель», рассмотрев отчеты по инвентаризации земель д.<адрес> и д.<адрес> сельского <адрес>, выполненные Екатеринбургским отделением ФГУП «Уралаэрогеодезия», постановлено: Утвердить материалы инвентаризации земель д.<адрес> и д.<адрес> сельского <адрес> на площади 223,86 га по населенным пунктам и видам использования земель в соответствии с приложением №, Администрации <адрес> сельского Совета внести соответствующие изменения в материалы похозяйственного учета земель.

Как видно из Отчета по инвентаризации земель д.<адрес> сельского совета <адрес>, земельный участок принадлежащий Г.А.В. имеет площадь 0,55 га.

Вместе с тем площадь земельного участка <данные изъяты>, указанного в Выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте и в материалах инвентаризации земель, утвержденных Постановлением Главы администрации <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 25.2. Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Истцами М. не были представлены суду подлинник Выписки из похозяйственной книги, в котором не указана площадь спорного земельного участка.

Согласно п.3 ст.15 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 59-з (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О регулировании земельных отношений в <адрес>", максимальный размер общей площади земельных участков (приусадебного и полевого), которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан для ведения личного подсобного хозяйства, не может превышать 3 га, а у Г. он составляет 0,55 га, также согласно п.2 ст.15 этого же Закона, предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Предельные размеры земельных участков установлены Решением Совета городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 7/4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах землепользования и застройки городского округа <адрес> Башкортостан", и согласно таблице 2 данных Правил, в ГО <адрес> установлен лишь минимальный размер земельного участка для предоставления для целей индивидуального жилищного строительства, максимальный размер не указан и данные требования установлены для вновь предоставляемых земельных участков.

Следует отметить, что спорный земельный участок является ранее учтенным по фактическим границам землепользования, в связи с чем судом не усматривается нарушений требований закона при формировании, постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований М. за необоснованностью, и соответственно находит встречное исковое заявление Г.И.В.. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований М.А.Т., М.Т.Р. к Г.А.В., Г.И.В., А.ГО, А.О.р., КУМС ГО, Ф."З.к.п." о признании недействительными выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения, признании права собственности, отказать за необоснованностью.

Встречное исковое заявление Г.И.В. удовлетворить.

Признать недействительной Выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан о наличии у М.А.Т. права на земельный участок площадью 1231 кв.м по адресу: <адрес> между участками № и №.

Производство по делу в части иска Г.И.В.. о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия РБ № недействительным (утратившим силу), прекратить в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р. Кулова