Дело № 2-1353/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя ответчиков МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ Тепловой И.В., действующей по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ, МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа РБ, Администрации городского округа город Уфа РБ о прекращении эксплуатации объекта и понуждении к уборке водоохраной территории и вывозу снега в отведенные для этого места,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ, МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа РБ, Администрации городского округа город Уфа РБ о прекращении эксплуатации объекта и понуждении к уборке водоохраной территории и вывозу снега в отведенные для этого места.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление Прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором он отказался от заявленного требования в связи с его добровольным исполнением ответчиками, просил прекратить производство по делу.
Возражений от представителя ответчиков не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от искового заявления доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от искового заявления.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1353/2011 по исковому заявлению Прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ, МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа РБ, Администрации городского округа город Уфа РБ о прекращении эксплуатации объекта и понуждении к уборке водоохраной территории и вывозу снега в отведенные для этого места прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья М.А. Власюк