2-1324/2011 по иску Абдрахмановой к УТИСЗН по Орджоникидзевскому району о признании права на получение звания `Ветеран труда`



2-1324/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Абдрахмановой Ф.Г., представителя ответчика Субхакуловой Ф.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Ф.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л :

Абдрахманова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы, в котором просила признать неправомерным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика учесть ведомственный знак отличия в труде «За работу без аварий» и присвоить ей звание «Ветеран труда» с выдачей соответствующего удостоверения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика не признал исковые требования, пояснил, что требование истца о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» уже было предметом судебного разбирательства, по результатам которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В материалах дела имеется решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдрахмановой Ф.Г. было отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании неправомерным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ и выдачи удостоверения «Ветеран труда».

В исковом заявлении Абдрахманова Ф.Г. просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», оспаривая отказ в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ УТиСЗН Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы, по поводу чего уже имеется состоявшееся судебное решение.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абдрахмановой Ф.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк