дело № 2-908/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием представителя ответчика по доверенности № 057-У-10 от 20 июля 2010 года Карамовой Э.В., при секретаре Сайфуллиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева А.А. к закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Галиев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Интеза», в котором после уточнения требований просит:
- взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, выплаченные в виде комиссий за предоставление кредита и реструктуризацию по всем договорам в размере № руб.;
- взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, выплаченные в виде комиссии за реструктуризацию кредита по дополнительному соглашению в размере №.
- обязать ответчика уменьшить процентную ставку по кредитным договорам <данные изъяты> до размера предусмотренного договорами, возвратить переплаченную сумму в размере №
- взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неправомерное пользование денежными средства, выплаченными в виде комиссии, в размере №., а также расходы по оплате услуг представителя – №
Заявленные требования Галиев А.А. мотивировал тем, что в 2007-2008 годах между ним и ответчиком было заключено несколько кредитных договоров. 8 мая 2007 года по договору <данные изъяты> в размере № руб. под 18% годовых кредит был закрыт досрочно 26 августа 2008 года. Обязательным условием предоставления кредита являлась уплата комиссии за выдачу кредита в размере 2% от размера кредита, то есть № руб.
20 июня 2007 года по договору № <данные изъяты> предоставлен кредит в размере № руб. под 18% годовых. Кредит погашен 21 декабря 2007 года. За предоставление кредита взимали комиссию в размере 1%, что составило № руб.
14 августа 2007 года предоставлен кредит в размере № руб., по договору <данные изъяты>, под 18% годовых. При предоставлении кредита взималась комиссия в размере 1%, то есть № руб. Кредит погашен полностью.
21 января 2008 года по договору № <данные изъяты> выдан кредит в размере № руб., под 17% годовых. При предоставлении кредита взималась единовременная комиссия в размере № руб.
Согласно условиям дополнительного соглашения, данный кредит был реструктуризирован, срок выплаты продлен до 24 января 2012 года. Условием реструктуризации кредита была выплата комиссии за реструктуризацию в размере 1% от оставшейся суммы задолженности. Также дополнительным соглашением предусматривалась возможность повышения кредитором процентной ставки по кредиту, которая в последствии была повышена.
1 августа 2008 года ему выдали кредит в размере № руб. по договору № <данные изъяты> под 17,5% годовых, за выдачу кредита взималась единовременная комиссия в размере 1%, то есть № руб.
3 марта 2009 года было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок выплаты кредита продлен до 1 августа 2012 года. Условием реструктуризации кредита была выплата комиссии за реструктуризацию в размере 1% от оставшейся суммы задолженности. Также дополнительным соглашением предусматривалась возможность повышения кредитором процентной ставки по кредиту, процентная ставка была повышена до 22,5%.
По мнению Галиева А.А. действия ответчика по взиманию платы за выдачу кредита в виде комиссии, применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом его права, как потребителя.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявила о том, что в производство Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ иск Галиева А.А. принят с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства истца – потребителя является территория Октябрьского района г.Уфы. Ответчик на территории г. Уфы Республики Башкортостан филиалов и структурных подразделений не имеет. Местом нахождения ЗАО «Банк Интеза» является адрес: г.Москва, Петроверигский пер., д. 2. Банк имеет филиалы в г. Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Ростове - на - Дону, Владивостоке, иных филиалов и структурных подразделений нет. В г.Уфе Республики Башкортостан открыты только операционные офисы филиалов Банка. Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска по месту таких операционных офисов.
Приведенные доводы представителя ответчика заслуживают внимания.
Как следует из предъявленного Галиевым А.А. иска, принимая его к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ, суд исходил из места нахождения ответчика, указанного истцом по адресу: <адрес>.
Однако данный адрес не является местом нахождения ответчика или местом нахождения его филиала, представительства.
В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким отделением задач и возложенных на него функций они могут являться представительствами или филиалами юридического лица. ГК называет их обособленными подразделениями юридического лица (ст. 55 ГК РФ).
Место нахождения обособленного подразделения юридического лица определяется исходя из учредительных документов юридического лица, где обязательно должны быть указаны сведения об имеющихся у него филиалах или представительствах, в том числе и адреса их места нахождения. Адрес места нахождения обособленного подразделения указывается также в Положении о филиале (представительстве), утвержденном уполномоченными органами управления юридического лица.
Из устава ЗАО «Банк Интеза» следует, что местом нахождения юридического лица является адрес: г.Москва, Петроверигский пер., д. 2.
Банк имеет Филиал «Приволжский», расположенный в Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, 46. На территории Приволжского округа Банк – ответчик иных филиалов и представительств, в том числе на территории Республики Башкортостан г.Уфа не имеет.
При изложенных обстоятельствах, при принятии иска Галиева А.А. к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ, исходя из места нахождения ответчика, судом были нарушены правила подсудности.
На сделанный судом вывод не может повлиять то обстоятельство, что Филиал «Приволжский» на территории Республики Башкортостан г. Уфа имеет операционные офисы, один из которых расположен по адресу: <адрес>, поскольку операционный офис, исходя из положений Инструкции ЦБР от 2 апреля 2010 года № 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» имеют полномочия лишь по осуществлению банковских операций, предусмотренных выданной кредитной организации лицензией на осуществление банковских операций (положением о филиале), за исключением случаев, предусмотренных настоящей Инструкцией.
Частью 7 ст. 29 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика, его филиала или представительства, а также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения и месту исполнения договора.
При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 23 ГПК РФ иск Галиевым А.А. о защите прав потребителей мог быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ по месту жительства и пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. А также в соответствии со ст. 28 ГПК в районный суд г. Нижний Новгород и г.Москвы по месту нахождения организации – ответчика и одного из его филиалов.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело по иску Галиева А.А. к ЗАО «Банк Интеза» подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
При этом, судом учитывается как мнение представителя ответчика, заявившего ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности, но в большей степени интересы истца – потребителя, для которого наиболее удобно реализовывать свое право на судебную защиту по месту жительства.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Галиева А.А. к закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья: О.Ю.Кривцова