2-869/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Зиннатуллина М.Х.,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина М.Х. к Базеву А.В. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатуллин М.Х. (займодавец) и Базев А.В. (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что указанная сумма не была возвращена в оговоренный срок Зиннатуллин М.Х. обратился в суд с иском к Базеву А.В. о взыскании суммы займа <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Базев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Базева А.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Зиннатуллин М.Х. передал Базеву А.В. деньги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Базевым А.В. В указанные сроки возврата займа Базев А.В. долг не погасил.
Следовательно, Базевым А.В. было допущено нарушение обязательств по договору займа, ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению задолженности в указанный в договоре срок.
На основании вышеизложенного, с Базева А.В. в пользу Зиннатуллина М.Х. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных требованиях о возмещении <данные изъяты> рублей госпошлина подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зиннатуллина М.Х. к Базеву А.В. о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с Базева А.В. в пользу Зиннатуллина М.Х. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк