2-730/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца Юзлекбаева И.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к Антропову А.Ю. о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Антропову А.Ю. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Визит-Премьер» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, в связи с поступившим заявлением от учредителя Антропова А.Ю. о прекращении деятельности СМИ «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-730/2011 по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к Антропову А.Ю. о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья М.А. Власюк